Дело № 2-2110/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2018 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,
при секретаре Ковалевой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России к Чащухину Борису Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к Чащухину Б.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с котором заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемый наследник является супруг Чащухин Б.А. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание участия не принимал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен, возражений не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение.
24.07.2018 года в Пермский районный суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк России к Чащухину Б.А. о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика.
Определением Пермского районного суда Пермского края от 10.07.2018 года исковое заявление ПАО Сбербанк России к ФИО1 о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика принято к производству.
Учитывая, что в производстве Пермского районного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с требованиями абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оставить исковые требования ПАО Сбербанк России к Чащухину Б.А. о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, поступившие 24.07.2018 года, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к Чащухину Борису Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика оставить без рассмотрения.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Ю.В. Бородкина