Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-118/2014 ~ М-763/2014 от 28.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         30 июля 2014 года судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е., рассмотрев исковое заявление ОАО «Бинбанк» к Исмаилову М.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Бинбанк» обратился в суд с иском к Исмаилову М.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из текста искового заявления видно, что ответчик Исмаилов М.Р. зарегистрирован в <адрес>, его место фактического проживания в <адрес>, а не на территории Сызранского района Самарской области.

В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Разъяснить истцу - ОАО «Бинбанк» его право на обращение с данным исковым заявлением в Сызранский городской суд Самарской области по адресу: <адрес>, либо в районный суд <адрес> по месту фактического жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ОАО «Бинбанк» к Исмаилову М.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору возвратить ОАО «Бинбанк» в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

Разъяснить истцу - ОАО «Бинбанк» его право на обращение с данным исковым заявлением в Сызранский городской суд Самарской области по адресу: <адрес>, либо в районный суд <адрес> по месту фактического жительства ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья