Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2019 от 28.03.2019

         Дело№1-196/1180104000600000272/2019г.

УИД 24RS0024-01-2019-001190-40

ПРИГОВОР                    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Канск 8 мая 2019                         8 мая 2019г. Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.

при секретаре Ивановой К.Р.

с участием государственного обвинителя Егорова В.А.    

защитника адвоката Кадач И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сафронова М А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> судимого:

- 15.02.2005 года Назаровским городским судом Красноярского края с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 26.12.2006 года, постановлением Канского городского суда от 10.09.2015 года, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. А ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем сложения с наказанием по приговору от 19.10.2004 года, судимость по которому погашена) к 06 годам лишения свободы. Освобожден 16.03.2009 года на основании постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16.03.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 07 месяцев 02 дня;

- 16.06.2011 года Назаровским городским судом Красноярского края с учетом изменений, внесенных постановлением Канского городского суда от 10.09.2015 года, по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 15.02.2005 года) к 02 годам лишения свободы. Освобожден 20.10.2012 года на основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области 09.10.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 03 дня;

- 11.11.2015 года Канским городским судом Красноярского края по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобожден 03.10.2017 года постановлением Уярского районного суда Красноярского края 21.09.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 05 дней;

- 13.08.2018 года Мировым судом судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:    

Сафронов М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления им совершены в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

в ночь с 08 на ДД.ММ.ГГГГ, Сафронов М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общежития на 3-м этаже по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №2, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью потерпевшему, нанес Потерпевший №2 руками и ногами несколько ударов по телу и голове. После этого Сафронов М.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, найдя в коридоре общежития ножовку по дереву и, используя ее в качестве оружия, нанес ей несколько ударов Потерпевший №2 по голове и левой руке, причинив телесные повреждения в виде: ран в лобной области, в теменной области слева, раны нижней трети левого предплечья, которые отнесены к критериям квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья и квалифицируется как легкий вред здоровью; перелом наружной кортикальной пластинки левой теменной кости отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; перелом нижней трети локтевой кости слева со смещением отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Сафронов М.А., находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества из-под матраса, находящегося на кровати тайно похитил денежные средства в сумме 12500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с кухни похитил продукты питания, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: 3 килограмма сахара стоимостью 1 килограмма 159 рублей 90 копеек общей стоимостью 479 рублей 70 копеек, упаковку кофе «Суаре» стоимостью 217 рублей 77 копеек, 2 упаковки чая «Гринфилд» стоимостью 1 упаковки 96 рублей 77 копеек общей стоимостью 193 рубля 54 копейки, 1 банку тушенки «Мясо цыпленка в собственном соку» стоимостью 127 рублей 77 копеек, 1 килограмм гречневой крупы стоимостью 19 рублей 90 копеек, 1 килограмм гороха стоимостью 21 рубль, 3 пачки макарон стоимостью 1 пачки 43 рубля 77 копеек общей стоимостью 131 рубль 31 копейка, 1 куриную тушку стоимостью 239 рублей, 1 килограмм 500 грамм свиного мяса стоимостью 1 килограмма 280 рублей общей стоимостью 420 рублей, 3 фаршированных куриных окорочков стоимостью за 1 окорочок 36 рублей 30 копеек общей стоимостью 108 рублей 90 копеек, 1 килограмм 500 грамм свежемороженый окорочков стоимостью за 1 килограмм 181 рубль 72 копейки общей стоимостью 272 рубля 58 копеек, 1 килограмм 500 грамм куриных бедер стоимостью за 1 килограмм 181 рубль 72 копейки общей стоимостью 272 рубля 58 копеек, полиэтиленовый пакет не представляющий материальной ценности для потерпевшей. С похищенным Сафронов М.А. с места преступления, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15004 рубля 05 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сафронов М.А. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в ночное время начале февраля 2018 года он находился в коридоре общежития <адрес>. Поднимаясь по лестнице, он встретил ранее знакомого Потерпевший №2, с которым стал разговаривать и в итоге стали ругаться, из-за чего он точно не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО9 что-то сказал в его адрес, что его оскорбило, и он нанес несколько ударов рукой в область лица ФИО9. ФИО9 в ответ его также ударил. После чего он разозлился и стал бить ФИО9 по различным частям тела руками и ногами. В тот момент, когда он ударил ФИО9 ногой в область головы, то тот упал на пол. Затем он увидел в коридоре на полу ножовку по дереву, которой решил нанести ФИО9 телесные повреждения. После чего он с помощью ножовки нанес несколько ударов в область головы и левой руки ФИО9, после чего ножовку выбросил, а сам ушел к себе в комнату, где лег спать. В январе 2019 года решил зайти к Потерпевший №1 в квартиру, ключом открыл дверь, прошел на кухню, где сел за стол и попил чай с тортом, который доел полностью, сварил макароны с тушенкой и поел. Затем стал искать, что можно похитить. После чего он подошел к кровати, стоящей в комнате, под матрасом нашел пакет полиэтиленовый цветной. Данный пакет он забрал себе, решив, что в нем есть деньги. Затем пакет положил к себе в карман куртки. Затем, он прошел на кухню, где решил похитить продукты питания, так как ему нечего было есть. На кухне он подошел к встроенному шкафу стола, где взял около 3 кг сахара, кофе пачку в мягкой упаковке, 2 упаковки чая «Гринфилд» в пакетиках, пакет гречки, пакет гороха, 1,5 килограмм пачки макарон. Затем с подоконника он взял 1 тушку курицы, 1,5 кг мяса свинины, окорочка и бедра курицы. Под продукты он нашел пакет красного цвета и все похищенное сложил туда. Он открыл пакет и увидел в нем документы – паспорт, свидетельство о рождении детей, деньги в сумме 12500 рублей. Деньги он сразу спрятал в одежду, а документы выбросил на улицу. Продукты питания он спрятал за гаражами недалеко от пекарни по <адрес>, чтобы потом забрать (т. 1 л.д. 198-201, 206-209, 235-238, т. 2 л.д. 111-114).

Данные показания суд признает достоверными и допустимыми, так как они даны в присутствии защитника, последовательны, подтверждены явкой с повинной, проверкой показаний на месте и показаниями, потерпевших и другими доказательствами (заключениями СМЭ и дактилоскопической экспертизой).

Виновность Сафронова М.А., кроме его признательных показаний подтверждается следующими, данными в судебном заседании доказательствами:

По факту причинения вреда здоровью Потерпевший №2

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которым в первых числах февраля 2018 года, около 00.50 часов он пришел к своему деду, который проживает в <адрес> на лестнице общежития встретил ранее ему знакомого Сафронова М.А., который был в состоянии алкогольного опьянения и настроен по отношению к нему агрессивно. Сафронов нанес ему телесные повреждения в область рук и ног, от чего он (ФИО9) упал, когда встал, то Сафронов нанес ему ножовкой несколько ударов в область головы и левой руки. Когда он (ФИО9) пришел домой мать позвонила в скорую помощь и его госпитализировали. Утверждает, что телесные повреждения ему причинил Сафронов (т.1 л.д. 49-51).

Показаниями свидетеля ФИО7 (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которым в первых числах февраля 2018 года в ночное время домой пришел Потерпевший №2, у которого на голове была кровь, а также последний пояснил, что у него болит левая рука. Она вызвала скорую помощь и ФИО9 госпитализировали в больницу (т.1 л.д. 54).

Материалами дела:         

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен коридор 3-го этажа <адрес> (т.1 л.д.35-38);

- справкой КГБУЗ «Канская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в 1-ом хирургическом отделении с диагнозом: открытая рана волосистой части головы, ОЧМТ, сотрясение головного мозга, открытый перелом н/з левой локтевой кисти (т.1 л.д. 55);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в виде: раны в лобной области, в теменной области слева, раны нижней трети левого предплечья отнесены к критериям квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья и квалифицируется как легкий вред здоровью; перелома (локальное нарушение целостности) наружной кортикальной пластины левой теменной кости отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; перелома нижней трети локтевой кости слева со смещением отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья; квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (т. 1 л.д. 72-78);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Сафронова М.А. о причинении телесных повреждений Потерпевший №2 в коридоре <адрес>, повлекшие вред здоровью средней тяжести (т. 1 л.д. 96);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Сафронов М.А. показал, как причинял телесные повреждения Потерпевший №2 в коридоре <адрес>, повлекшие вред здоровью средней тяжести (т.1 л.д. 214-220);

По факту кражи имущества Потерпевший №1

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ утром она ушла из дома, захлопнув входную дверь, вернулась в 19.00 часов и обнаружила, хищение из спальной комнаты из-под матраца на кровати 12500 рублей. Деньги лежали в полиэтиленовом пакете вместе с документами, которые пропали. Позже часть документов в ходе проверки показаний на месте ей показал Сафронов. На кухне пропали продукты питания. Ущерб для нее является значительным, так как на иждивении находится 4 несовершеннолетних детей, заработная плата в месяц составляет 14000 рублей.

Материалами дела:     

- заявлением Потерпевший №1 о краже продуктов питания и денежных средств из <адрес> (т.1 л.д.120);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена жилая <адрес> по адресу: <адрес>, с поверхности крышки тортницы, коробки изъяты на скотч следами пальцев рук (т.1 л.д.121-128);

- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки с поверхности коробки из-под чая и с поверхности крышки тортницы, изъятый при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оставлен Сафроновы М.А. (т.1 л.д.153-155);

- протоколом осмотра отрезка ленты скотч со следами пальцев рук (т.1 л.д. 159);

- заключениями судебно-оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которых установлена стоимость похищенных продуктов (т.1 л.д. 166-168, 190);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно Сафроновым М.А. о совершенной краже продуктов питания и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, из <адрес> по адресу: <адрес>(т.1 л.д.190);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Сафронов М.А. показал, как он совершал кражу продуктов питания и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 из <адрес> (т.1 л.д.221-226).

Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, оснований для оговора Сафронова М.А. со стороны потерпевших и свидетеля не установлено, показания их последовательны, не противоречивы и подтверждены материалами дела, в том числе заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которой в доме Потерпевший №1 на тортнице обнаружены отпечатки пальцев рук Сафронова М.А. (согласно пояснений потерпевшей торт был съеден преступником, согласно показаний Сафронова М.А. это он съел торт, находившийся в тортнице), заключением СМЭ.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Сафронов М.А. выявляет признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложнённого зависимостью от синтетических психостимуляторов средней стадии. Степень имеющихся расстройств выражена не столь значительно и не лишала Сафронова М.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемых ему деяний, в принудительных мерах медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Сафронов М.А. не нуждается, наркоманией страдает и в лечении от наркомании нуждается (т.2 л.д. 40-42).

Суд, учитывая поведение Сафронова М.А. в судебном заседании, соглашается с выводами экспертов и признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности, суд квалифицирует действия Сафронова М.А. по факту кражи имущества Потерпевший №1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №2 по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением п░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░ 8 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.6 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ 15004 ░░░░░░ 05 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.303,304,307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40 ░ ░.░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 15004 ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░