Постановление по делу № 5-67/2014 от 14.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 13 августа 2014 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., при секретаре Черновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Клабуковой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей в <адрес> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ Клабукова Т.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО4, хватала ее за форменную одежду, размахивала руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировала, то есть совершила мелкое хулиганство, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клабуковой Т.Н. составлен административный протокол о нарушении ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в объяснениях Клабукова Т.Н. указала, что с правонарушением согласна.

В судебном заседании Клабукова Т.Н. с протоколом по делу об административном правонарушении согласилась, пояснила, что действительно пьяная в парке выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, размахивала руками, хватала за форменную одежду. В содеянном раскаялась.

Виновность Клабуковой Т.Н. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение на основании следующих доказательств :

- объяснениями сотрудника полиции ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, рапортом сотрудника полиции ФИО7

Суд считает, что указанные выше доказательства в совокупности подтверждают совершении Клабуковой Т.Н. административного правонарушения, оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда нет. все они добыты в соответствии с законом и не противоречат объяснениям Клабуковой Т.Н.

Суд квалифицирует действия Клабуковой Т.Н. по ч.2 ст. 20. 1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка,

Суд считает, что явное неуважение к обществу в действия Клабуковой Т.Н. усматривается, поскольку ее действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте в адрес сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающего обстоятельства, которым суд признает совершение административного правонарушения Клабуковой Т.Н. в состоянии опьянения, что она сама не оспаривала.

Суд считает возможным признать смягчающими обстоятельствами наличие у Клабуковой Т.Н. <данные изъяты> и ее раскаяние в содеянном.

С учетом личности правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, суд считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29. 9. 29. 10 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать виновной Клабукову Т. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, через Краснокамский городской суд.

Судья Гилёва С.М.