Дело № 5-162/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Иваново «13» мая 2016 года
Судья Фрунзенского районного суда города Иваново - Савина Е.М.,
при секретаре Головановой Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рыжикова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Рыжикова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г/р., уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Рыжиков С.В. 13 мая 2016 года в 10 часов 10 минут, находясь в служебном кабинете №44А ОП №4 УМВД России по г.Иваново по адресу: г.Иваново, ул.Королева, д.8 в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
Рыжиков С.В. вину в правонарушении не признал. Пояснил, что был доставлен в отдел полиции за неявку на регистрацию, как находящийся под административным надзором. Сотрудник полиции составляла в отношении него протокол, он был с ней не согласен, выразился нецензурно.
К.Г.А. – сотрудник ОП №4, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что у нее на учете числится Рыжиков, который был освобожден из мест лишения свободы с установлением в отношении него административного надзора. Рыжиков не являлся на регистрацию, она давала поручение о его приводе. 13 мая утром Рыжиков был доставлен к ней сотрудниками полиции в служебный кабинет №44А. Она объяснила Рыжикову причину доставления, стала оформлять в отношении него документы, предложила ему подписать объяснение, на что он стал выражаться в отношении нее нецензурно, не успокаивался, на замечания не реагировал. В это время в кабинете находились двое сотрудников полиции, которые доставляли Рыжикова, а также рядом с кабинетом посторонняя девушка, которая пришла в соседний кабинет.
С.А.А. – полицейский БП ОВО по г.Иваново, в судебном заседании пояснил, что по поручению отдела полиции №4 доставлял Рыжикова в отдел. В служебном кабинете сотрудника Рыжиков во время оформления документов стал кричать, выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции.
Г.Е.Д., допрошенная в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснила, что 13 мая 2016 года приходила в отдел полиции по своим делам, находилась рядом с кабинетом №44А, через приоткрытую дверь услышала нецензурную брань. Поскольку некоторое время стояла рядом с этим кабинетом, то слышала, как мужчина громко кричит, выражается нецензурно в адрес сотрудников полиции, не реагируя на замечания.
Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, прихожу к следующему.
Согласно объяснениям полицейских С.А.А., К.Г.А., а также Г.Е.Д., 13 мая 2016 года в их присутствии Рыжиков Е.В. выражался нецензурной бранью в кабинете №44А в отделе полиции №4 УМВД по г.Иваново, на замечания не реагировал.
По указанным обстоятельствам в отношении Рыжикова С.В. составлен протокол об административном правонарушении.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Тем самым, обязательным признаком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и совершенного в форме высказывания нецензурных выражений, является общественное место.
Под общественным местом понимается место, доступ в которое не ограничен широкому кругу лиц.
Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании лиц, их объяснений в материалах дела, нецензурные выражения Рыжиков допускал в кабинете №44А отдела полиции №4 УМВД по г.Иваново. Данное помещение является служебным, поэтому доступ граждан в указанный конкретный объект ограничен. В связи с этим помещение служебного кабинета отдела полиции №4 УМВД по г.Иваново не является общественным местом.
Учитывая, что из пояснений Г.Е.Д. в судебном заседании следовало, что Рыжиков не видел ее, когда выражался нецензурной бранью в кабинете, кроме сотрудников полиции в служебном кабинете в этот момент более никого не было, действия Рыжикова С.В. не могут быть признаны совершенными в общественном месте.
Таким образом, действия Рыжикова С.В., как они описаны в протоколе об административном правонарушении, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кроме этого, отмечаю, что из показаний К.Г.А., пояснений Рыжикова С.В. в судебном заседании следовало, что нецензурной бранью он начал выражаться после начала в отношении него производства в связи с его уклонением, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, от явки на регистрацию.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что действия Рыжикова С.В. были обусловлены его не согласием с действиями сотрудника полиции по выяснению обстоятельств, связанных с соблюдением им условий административного надзора.
При этом форма выражений и поведение Рыжикова С.В. сами по себе не свидетельствовали об имеющемся у него прямом умысле на нарушение общественного порядка, противопоставления себя окружающим и демонстрации своим поведением явного неуважения к обществу.
При таких обстоятельствах субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, своего подтверждения представленными материалами не нашла, что также свидетельствует об отсутствии данного состава административного правонарушения в действиях Рыжикова С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Рыжикова С.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: Е.М. Савина