Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2019 ~ М-66/2019 от 21.08.2019

№

№№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2019 года г.Игарка

Судья Игарского городского суда Красноярского края Зенькова Е.А., при секретаре судебных заседаний Токмашевой М.А.,

с участием:

истца Ковалевой Г.А.

Рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Г.А. к Администрации г.Игарки по признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева Г.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Игарки о признании права собственности на самовольную постройку гараж, расположенный по адресу <адрес> Требования мотивированы тем, что Постановлением администрации Туруханского района от 31.01.2013г. № 105 истцу согласован земельный участок, на котором в сентябре 2014г. истицей был построен гараж. Ковалевой Г.А. принимались меры для согласования постройки, но администрация г.Игарки не дает соответствующего разрешения, поскольку согласование земельного участка было осуществлено администрацией Туруханского района. Вместе с тем, на земельном участке, согласованным Постановлением администрации Туруханского района от 31.01.2013г. допускается строительство в его границах здания (гаража). Поскольку гараж был построен с соблюдением необходимых норм и правил, сохранение гаража не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, то просит в судебном порядке признать за ней право собственности на здание гаража, являющегося в данное время самовольной постройкой.

Истица Ковалева Г.А. в судебном заседании от исковых требований отказалась, пояснив, что оснований претендовать на признание права собственности у нее не имеется, так как земельный участок, на котором построен гараж, не предназначен для данного вида использования.

Представитель ответчика администрации г.Игарки, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещен своевременно, надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю и администрации Туруханского района, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

В силу ч.1 ст.10 ГК РФ злоупотребление правом не допускается. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1 ст.35 ГПК РФ).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не может рассматриваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В этой связи, полагая, что третьи лица и ответчик определили порядок защиты процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, считает возможном рассмотреть дело без их участия.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к следующему:

.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истица Ковалева Г.А. представила заявление об отказе от исковых требований, в судебном заседании пояснила, что правовых оснований у нее не имеется. Каких-либо оснований, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, в судебном заседании не установлено. Кроме того, согласно выписки ЕГРН гараж расположен на землях не допускающих строительство гаражей.

Истец отказывается от иска добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем указывает сам истец.

Согласно ст.134 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основа-ниям.

Положения статей 220, 221 ГПК РФ в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом в рамках предоставленных ему полномочий, отказ заявлен в связи с отсутствием законных требований о признании права собственности, учитывая, что гараж расположен на землях не допускающих строительство гаражей, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, при таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он направлен на мирное урегулирование спора, исчерпывает предмет иска.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истицы Ковалевой Г. А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ковалевой Г. А. к администрации г.Игарки, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения путем подачи частной жалобы через Игарский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Е.А.Зенькова