Дело № 5-574/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2019 г. г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ефремов О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
Сарычева Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сарычева Дмитрия Сергеевича, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сарычев Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
14 декабря 2019 года в 19 часов 20 минут, в г. Магадане в общественном месте, у д. 34/1 по Марчеканскому шоссе, Сарычев Д.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (одежда загрязнена), шаткую походку (шатался из стороны в сторону), изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятную речь, мог причинить вред себе, своему здоровью или окружающим, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Сарычеву Д.С. было разъяснено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В 19 часов 35 минут на неоднократно повторенные, законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать в ОМВД России по г. Магадану для составления протокола об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ, Сарычев Д.С. ответил категорическим отказом, при попытке его сопроводить в служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД России по г. Магадану для составления протокола об административном правонарушении, по статье 20.21 КоАП РФ, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, пытался скрыться, провоцировал драку с сотрудниками полиции, тем самым, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Сарычев Д.С. вину не признал, судье пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.
Выслушав объяснения Сарычева Д.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Положениями п. 13, 14, ч. 1, ст. 13 ФЗ «О Полиции», полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.
В соответствии с п.п. 11, п. 1, ст. 12 ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия Сарычева Д.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Сарычева Д.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2019 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
- рапортом дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 14 декабря 2019 года,
- протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ,
- рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г. Магадану от 14 декабря 2019 г.,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 декабря 2019 г.,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 декабря 2019 г., в соответствии с которым у Сарычева Д.С. установлено состояние опьянения,
- протоколом доставления и административного задержания от 14 декабря 2019 г., в соответствии с которыми Сарычев Д.С. 14 декабря 2019 г. в 21 час 40 минут был задержан и доставлен в КСЗЛ ДЧ ОМВД РФ по г. Магадану,
- данными ЕСК.
Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Сарычева Д.С., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сарычева Д.С., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Сарычева Д.С., отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Сарычева Д.С., его отношение к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сарычева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Штраф перечисляется по следующим реквизитам:
ИНН 4909044651
КПП 490901001
Управление федерального казначейства по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану),
БИК 044442001
СЧЕТ 40101810505070010001
ОКТМО 44701000,
КБК 18811690040046000140
УИН 18880449190000075220.
В назначении платежа указать: Административный штраф.
Копию постановления направить привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья О.Б. Ефремов