Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2017 от 31.05.2017

Дело №1-56/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Покровск                   17 июля 2017 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Мордовской М.В.,

подсудимого Дьячкова Я.А.,

адвоката Свинобоева А.П. удостоверение №277, ордер №05-770,

при секретаре Постниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Дьячкова Ярослава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного: <адрес>, ранее судимого:

07.09.2005г. Якутским городским судом РС(Я) (изм. Якутским городским судом РС(Я) от 09.08.2011г.) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 г. 11 мес. л/св. с прим. ст.73 УК РФ усл. с испыт. сроком на 3 г.;

12.07.2006г. Якутским городским судом РС(Я) (изм. Якутским городским судом РС(Я) от 09.08.2011г.) по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 г. 11 мес. л/св., п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 г. 11 мес. л/св., п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 г. 11 мес. л/св., на осн. ч.3 ст.69 УК РФ к 3 г. 11 мес. л/св., на осн. ч.5 ст.74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 07.09.2005г. и на осн. ст.70 УК РФ к 4 г. 5 мес. л/св. в ик общего режима;

11.12.2006г. Сунтарским районным судом РС(Я) (изм. Якутским городским судом РС(Я) от 09.08.2011г.) по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 г. 5 мес. л/св., ч.3 ст.158 УК РФ к 3 г. 5 мес. л/св., ч.1 ст.158 УК РФ к 11 мес. л/св., ч.1 ст.158 УК РФ к 11 мес. л/св.. На осн. ч.3 ст.69 УК РФ к 5 г. 6 мес. л/св., на осн. ст.70 УК РФ к 7 г. 1 мес. л/св. в ик общего режима;

31.08.2012г. Якутским городским судом РС(Я) по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 г. л/св., на осн. п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 г. 6 мес. л/св. в ик строгого режима; освобожден 22.01.2015г. по отбытию срока наказания.

26.07.2016г. Якутским городским судом РС(Я) (изм. Верховным судом РС(Я) от 08.09.2016г.) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 г. 9 мес. л/св. со штрафом в размере 6000 руб., ч.1 ст.161 УК РФ к 1 г. 11 мес. л/св., п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 г. 7 мес. л/св., п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 г. 7 мес. л/св., на осн. ч.3 ст.69 УК РФ к 3 г. 8 мес. л/св. со штрафом в размере 6000 руб. в ик строгого режима;

21.10.2016г. мировым судьей по судебному участку №21 Намского района РС(Я) по п.п. «а,в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 6 мес. л/св., на осн. ч.5 ст.69 УК РФ к 3 г. 10 мес. л/св. со штрафом в размере 6000 руб.. в ик строгого режима;

отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) по адресу: РС(Я), Хангаласский район, п.Мохсоголлох, ул.Военный городок, 8;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 –ч.2 ст.228 УК РФ,

рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, суд

установил:

Дьячков Я.А. совершил покушение на незаконное приобретение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2016г. в неустановленное время, Дьячков Я.А., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении исправительная колония №6 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по РС(Я) (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я)), расположенном по ул. Военный городок, 8 п.Мохсоголлох Хангаласского района РС (Я), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и перевозку без цели сбыта наркотических средств синтетического происхождения, с целью личного употребления, позвонил неустановленному в ходе следствия лицу, с просьбой о содействии в умышленном незаконном приобретении и перевозке наркотического средства – именуемого «спайс», а именно приобрести наркотическое средство и отправить ему - Дьячкову Я.А. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я), расположенном по ул. Военный городок, 8 п.Мохсоголлох Хангаласского района РС (Я). Неустановленное лицо, в период времени с начала октября 2016г. по 06.10.2016г., приобрел наркотическое средство именуемое «спайс» и за денежное вознаграждение, с целью направления наркотического средства Дьячкову Я.А. в ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я), спрятал ухищренным способом в корпусе губки от крема для обуви, после чего положил в общую передачу с продуктами питания, предназначенную для осужденного Дьячкова Я.А.. 05.10.2016г. в неустановленное время, Дьячков Я.А., желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и перевозку без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, находясь на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я), не имея возможности лично приобрести наркотические средства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, обратился к другим осужденным, не осведомленных о его преступных намерениях, с вопросом имеется ли у них на свободе человек, который смог бы привезти ему в исправительную колонию передачу. Осужденный ФИО1 будучи не осведомленный о преступных намерениях Дьячкова Я.А., позвонил <данные изъяты> ФИО2, и попросил её приехать в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я), и привезти передачу на имя Дьячкова Я.А., на что она согласилась. 06.10.2016г. в период времени с 09 час. до 13 час. ФИО2, не осведомленная о содержании в передаче, предназначенной для Дьячкова Я.А., а именно в корпусе губки от крема для обуви пакетика с наркотическим средством, не имея умысла на незаконное приобретение и перевозку наркотических средств, перевезла наркотическое средство в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я), расположенном по ул. Военный городок, 8 п. Мохсоголлох Хангаласского района РС (Я) для передачи осужденному Дьячкову Я.А.. Однако, довести преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере до конца, совершенное посредством использования других лиц - неустановленного лица, а также неосведомленного о его преступных намерениях лица (ФИО2), Дьячков Я.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я) при досмотре передачи и в последующем изъято. 06.10.2016г. в 12 час. 28 мин. мл. инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я) ФИО3 в комнате приема, досмотра передач ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я), расположенном по адресу: РС(Я), Хангаласский район, п. Мохсоголлох, ул. Военный городок, 8, в ходе досмотра передачи на имя осужденного Дьячкова Я.А., в крышке пластиковой емкости из под крема для обуви был обнаружен пакет с порошкообразным веществом белого цвета. 06.10.2016г. в период времени с 14 час. 55 мин. до 15 час. 40 мин. в ходе осмотра места происшествия - комнаты приема и досмотра передач осужденным ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я), с досмотрового стола, обнаружена и изъята пластиковая емкость из под крема для обуви с прозрачной пластиковой крышкой в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РС (Я) № 92/ф от 16.02.2017г. представленное на исследование вещество из пакета №2, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия - комнаты приема и досмотра передач осужденным ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я), с досмотрового стола, содержит в своем составе наркотическое средство ( – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Вес вещества (наркотического средства) из пакета №2, на момент проведения экспертизы составил 1,460 г.. Первоначальный вес вещества (наркотического средства) из пакета №2, согласно справке об исследовании №299/ф от 07.10.2016 г. составлял 1,480 г.. В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список №I), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010 №882) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (-Пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», вес наркотического средства (-Пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона от 1г. до 200 г. относится к крупному размеру.

Подсудимым Дьячковым Я.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Дьячков Я.А. указанное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора суда, постановленного в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.

Защитник - адвокат Свинобоев А.П. ходатайство подсудимого Дьячкова Я.А. по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Мордовская М.В. ходатайство подсудимого Дьячкова Я.А. считает законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Дьячков Я.А. согласен с предъявленным ему обвинением, признаёт вину, а также соблюдены иные требования процессуального закона, предъявляемые к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ст.ст.314, 315 УПК РФ, отсутствием оснований для прекращения уголовного дела, судом ходатайство подсудимого Дьячкова Я.А. удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дьячков Я.А. является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 - ч.2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Дав правовую квалификацию действиям Дьячкова Я.А., суд не находит оснований и условий для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую, поскольку установлено, что фактические обстоятельства совершенного им преступления, общественная опасность деяния и наступивших последствий, не позволяют суду, применить нормы ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Дьячкову Я.А., суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд, изучив личность подсудимого Дьячкова Я.А. установил, что он имеет регистрацию (л.д.168 том 1), в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, ранее судим, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.169-173, 175-182, 184-189, 190-196, 197-199, 200-204, 205-209, 210-213). Администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно (т.1 л.д.217). На учете у врача-психиатра, врача нарколога Дьячков Я.А. не состоит (т.1 л.д.216). В суде признаков психического расстройства здоровья у Дьячкова Я.А. не обнаруживается, в соответствии со ст.300 УПК РФ судом признан вменяемым и подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Дьячкова Я.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающим наказание подсудимого Дьячкова Я.А. обстоятельством, согласно ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях особо опасного рецидива преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств в отношении Дьячкова Я.А. согласно ч.1.1. ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку в действиях подсудимого Дьячкова Я.А. установлено отягчающее наказание обстоятельство, суд не может назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Наказание подсудимому Дьячкову Я.А. подлежит назначению с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не может признать вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными и применить к подсудимому Дьячкову Я.А. ст.64 УК РФ, т.к. цели и мотивы преступления, не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления, по этим же основаниям, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Дьячкова Я.А. положения ч.3 ст.68 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

    Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого Дьячкова Я.А., наличие у него смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, социальную опасность данного преступления и с учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, а также принимая во внимание то, что Дьячков Я.А. ранее судим, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил тяжкое преступление, тем самым, на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений, суд полагает назначить подсудимому Дьячкову Я.А. меру наказания связанную с лишением свободы, т.е. с изоляцией от общества, согласно с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данное наказание восстановят социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого Дьячкова Я.А. и предупредит совершение осужденным новых преступлений.

    При этом, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого Дьячкова Я.А. материальное и имущественное положение подсудимого и его семьи, в целях справедливости и достижения исправительного воздействия наказания, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, т.к. основного наказания будет достаточным для его исправления.

    Настоящее преступление совершено Дьячковым Я.А. до вынесения приговора суда от 21.10.2016г., суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

    Также при назначении наказания подсудимому Дьячкову Я.А. учесть требования ч.3 ст.66 УК РФ.

    Гражданский иск не заявлен.

    Относительно имеющихся по делу вещественных доказательств суд полагает разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Свинобоева А.П. в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Дьячкова Я.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Дьячкова Ярослава Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от 21.10.2016г., окончательно назначить 4 года 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Дьячкова Я.А. исчислять с 17.07.2017г. с зачетом отбытой части наказания с 24.03.2016г. по 16 июля 2017г..

Избрать в отношении Дьячкова Я.А. меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить до вступления приговора суда в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

На основании ст.71 УК РФ дополнительный вид наказания в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: прозрачную полимерную крышку от крема для обуви, тюбик с кремом для обуви «Silver», фрагменты пластикового корпуса губки для крема от обуви (пакет №1), прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета; пустой прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой (пакет №2) - уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Свинобоева А.П. возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденного Дьячкова Я.А. освободить от оплаты услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора разъяснить осужденному Дьячкову Я.А. право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы Дьячкова Я.А. последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья      О.И. Сыроватская