Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-651/2018 от 10.07.2018

12-651/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                                                                        03 сентября 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием генерального директора Тихоненко Т.Н. и представителя Гордеевой Е.А. рассмотрев апелляционную жалобу представителя ООО «Надежда», на постановление мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области от 21 июня 2018 года о привлечении генерального директора ООО «Надежда» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области от 21 июня 2018 года ООО «Надежда» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей, за то что в соответствии с протоколом № 080Г/17-1300-26-17-2018 об административном правонарушении от 05 апреля 2018 года, установлено, что ООО «Надежда» осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом № 3 расположенного по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Белорусская, с нарушением лицензионных требований установленных ч.2.3 ст. 161 ЖК РФ, а именно при управлении многоквартирным домом, управляющая компания несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленными Правительством РФ. В ходе проверки установлено, что в первом подъезде на 4, 9, 12, 14 этажах, во втором подъезде на 1, 5 этажах, в четвертом подъезде на 2,5 этажах дома № 3 по ул. Белорусская, в г. Одинцово Московская область отсутствуют пожарные рукава. Таким образом, управляющей организацией ООО «Надежда» в 16.00 часов 30.03.2018г. по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Белорусская, д. 3 нарушены, лицензионные требования, установленные ч.1 ст. 193 ЖК РФ и ч,2 ст. 193 ЖК РФ.

    Представитель ООО «Надежда» обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи, в которой указано, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО «Надежда» производит еженедельные осмотры наличия пожарных рукавов. После выявления кражи пожарных рукавов, в ОП № 2 по г. Одинцово было написано заявление о возбуждении уголовного дела. Кроме этого в настоящее время все пожарные рукава находятся в предусмотренных для этого местах. Просила прекратить производство по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

    Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Надежда» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Вина ООО «Надежда» подтверждается исследованными судом доказательствами, являющимися достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а именно протоколом № 080Г/17-1300-26-17-2018 об административном правонарушении от 30 марта 2018 года (л.д.24-28), актом проверки № 080Г/17-1300-26-17-2018 от 30.03.2018г. с фототаблицей (л.д.14-22). Акт осмотра от 27.03.2018 года не влияет на наличие или отсутствие состава административного правонарушения. Все доказательства были исследованы мировым судьей и им дана надлежащая правовая оценка.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для отмены по доводам жалобы не имеется.

Вместе с тем согласно ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что вменённое в вину ООО «Надежда» правонарушение совершенно впервые. При этом отсутствуют последствия, указанные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Таким образом, в данном конкретном случае у мирового судьи имелись все основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ, ввиду чего административное наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП, суд,

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области от 26 января 2017 года в отношении ООО «Надежда» по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 14.1.3. КоАП РФ изменить, заменить административное наказание, назначенное ООО «Надежда» в виде штрафа в размере 250000 рублей на предупреждение. Жалобу ООО «Надежда» удовлетворить частично.

Судья                                                 подпись                                         А.В. Кушниренко