Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2015 ~ М-359/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-438/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края                  26 августа 2015 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-438/2015 по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Кузьмину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Кузьмину Ю.А., в котором просил: взыскать с ответчика задолженность и проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме по основанному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб., а также взыскать уплаченную Банком государственную пошлину в размере - <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Кузьминым Ю.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка - 18,9%, срок кредита 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита, Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита по программе «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Согласно п. Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора заемщик нарушил график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленными в кредит. Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу (просроченный и основной) - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в зал судебного заседания не явился, согласно ходатайству (л.д.6) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также выразил свое согласие на вынесение судебного решения в порядке заочного производства.

Ответчик Кузьмин Ю.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений на исковые требования не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Кузьмина Ю.А. о предоставлении ему нецелевого кредита «Просто деньги» между ПАО «РОСБАНК» и Кузьминым Ю.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплату начисленных за пользование кредитом процентов составляет <данные изъяты> руб., последнего платежа - <данные изъяты> руб. Датой ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов является 28-е число каждого месяца.

Согласно п. 1.2. Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» кредит считается предоставленным в момент зачисления/перечисления денежных средств на счет клиента, открытый в валюте кредита.

Пунктом 2 Условий предусмотрено, что за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит считается непогашенным.

В соответствии с пунктом 3 Условий возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей.

Согласно пункту 4 Условий клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями платежи.

Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Согласно п. 5 Условий, клиент обязуется уплатить банку неустойку - пеню в случае, если не исполнить или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплатить банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки (л.д.16-20).

Из представленной суду выписки по счету (л.д.23,24-26) следует, что заемщик не исполнял своих обязательств по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Задолженность составила по основному долгу <данные изъяты> руб. (в тот числе просроченная <данные изъяты> руб.), по процентам <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Кузьмину Ю.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.27).

Правилами ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору по своевременному и полному возврату кредита и процентов за пользование им, суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, соответствует действительности, доказательств его недостоверности Кузьминым Ю.А. не представлено, названные в нем суммы ответчиком не оспорены.

Изложенные доказательства свидетельствуют о том, что Кузьмин Ю.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части гашения кредита и уплаты процентов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Кузьмина Ю.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. (состоящей из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.).

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате Банком государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика Кузьмина Ю.А.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 239 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Кузьмина Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    подпись                         Д.А. Дозорцев