О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 августа 2017 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Нягу В.В.,
при секретаре Барковой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Самарского отделения № о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В судебном заседании от истца ФИО1 и её представителя ФИО5, действующей по устному ходатайству, в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком и прекращении производства по делу, права и последствия прекращения производства по делу по данному основанию им разъяснены и поняты, о чем представили соответствующее заявление.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и его возможно принять.
На основании ст. 153 ГПК РФ суд, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ФИО1 от искового заявления к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Самарского отделения № о взыскании суммы неосновательного обогащения,
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 ФИО2 к ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № о взыскании суммы неосновательного обогащения, - прекратить.
Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий судья <данные изъяты> В.В. Нягу
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>