Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5637/2017 ~ М-5089/2017 от 03.08.2017

Дело № 2-5637/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года                                                                                                                         г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Сима Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Соловьеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                                              УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском к Соловьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев С.В. обратилась в АО «Банк Р. С.» с заявлением №..., в котором просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» и Индивидуальные условия.

Согласно условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита, ответчик просила банк открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

Рассмотрев вышеуказанное заявление ответчика, банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора ПК, содержащие помимо прочего следующие условия договора ПК: сумма кредита – 595 538 руб. 40 коп., срок кредита – 2558 дней, процентная ставка – 36% годовых.

Ответчик акцептовал оферту банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор ПК.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК, банк открыл клиенту банковский счет №..., зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита, после чего на основании отдельного распоряжения о переводе денежных средств в безналичном порядке ДД.ММ.ГГГГ перечислил: сумму денежных средств в размере – 132 703 руб. 62 коп, на счет, открытый     в рамках договора №...; сумму денежных средств в размере – 96 524 руб. 16 коп., на счет, открытый в рамках договора №...; сумму денежных средств в размере – 70 591 руб. 39 коп., на счет, открытый в рамках договора №...; сумму денежных средств в размере – 295 719 руб. 23 коп., на счет, открытый в рамках договора №....

Таким образом, обязательства по предоставлению денежных средств по договору потребительского кредита были выполнены банком в полном объеме, денежные средства клиенту предоставлены, распоряжения по счет исполнены.

В соответствии с условиями по кредитам договор ПК включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия, условия по обслуживанию кредитов и график платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности в размере – 782 184 руб.62 коп., выставив и направив клиенту заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.7 условий по кредитам, в случае нарушения заемщиком сроков оплаты заключительного требования банк вправе взимать с заемщика неустойку в размере, определенном в индивидуальных условиях. Согласно условиям по кредитам после выставления заключительного требования банк начислил неустойку в размере – 26 746 руб. 35 коп.

Как следует из материалов дела, после выставления заключительного требования в счет оплаты задолженности поступили денежные средства от ответчика в сумме – 25 000 руб. 00 коп.

После произведенного перерасчета, задолженность ответчика по договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ составила – 783 930 руб. 97 коп., из которых: сумма основного долга в размере – 595 538 руб. 40 коп., проценты в размере – 46 427 руб. 20 коп., неустойка в размере - 141 965 руб. 37 коп.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Соловьева С.В. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 783 930 руб. 97 коп., из которых: основной долг – 595 538 руб. 40 коп., проценты в размере – 46 427 руб. 20 коп., неустойка в размере – 141 965 руб. 37 коп.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Ответчик Соловьев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Кроме того, возражений относительно заявленных исковых требований истца суду не представил.

Письменное уведомление заблаговременно направленное почтовым отправлением в адрес ответчика осталось невостребованным и возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д. 41-42).

    По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу. Которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума       Верховного суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, ИП или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

    Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

    Как разъяснено в п.68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ ответчик Соловьев С.В. считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев С.В. обратилась в АО «Банк Р. С.» с заявлением №..., в котором просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» и Индивидуальные условия (л.д. 11-12).

Согласно условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита, ответчик просила банк открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

Рассмотрев вышеуказанное заявление ответчика, банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора ПК, содержащие помимо прочего следующие условия договора ПК: сумма кредита – 595 538 руб. 40 коп., срок кредита – 2558 дней, процентная ставка – 36% годовых (л.д. 15-18).

Ответчик акцептовал оферту банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор ПК.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК, банк открыл клиенту банковский счет №..., зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита, после чего на основании отдельного распоряжения о переводе денежных средств в безналичном порядке ДД.ММ.ГГГГ перечислил: сумму денежных средств в размере – 132 703 руб. 62 коп, на счет, открытый     в рамках договора №...; сумму денежных средств в размере – 96 524 руб. 16 коп., на счет, открытый в рамках договора №...; сумму денежных средств в размере – 70 591 руб. 39 коп., на счет, открытый в рамках договора №...; сумму денежных средств в размере – 295 719 руб. 23 коп., на счет, открытый в рамках договора №....

Таким образом, обязательства по предоставлению денежных средств по договору потребительского кредита были выполнены банком в полном объеме, денежные средства клиенту предоставлены, распоряжения по счет исполнены.

В соответствии с условиями по кредитам договор ПК включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия, условия по обслуживанию кредитов и график платежей.

Факт ознакомления клиента с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями по кредитам, их понимание и согласие с их содержанием при заключении договора ПК письменно подтвержден ответчиком в индивидуальных условиях договора.

Своей подписью в графике платежей клиент подтвердил, что он ознакомлен, понимает и согласен с содержащейся в графике платежей информацией (л.д.19-21).

Согласно Условиям по кредитам плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. Для осуществления планового погашения задолженности заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа указанной в графике платежей. В случае наличия неоплаченных ранее платежей, заемщик обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа указанной в графике платежей, сумму денежных средств, равную сумме неоплаченных ранее платежей и сумме неустойки (при наличии таковой). Очередной платеж считается оплаченным заемщиком в полном объеме после списания банком в соответствии с очередностью суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа.

В случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование.

Согласно п.6.5 Условий, банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности в размере – 782 184 руб.62 коп., выставив и направив клиенту заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.7 условий по кредитам, в случае нарушения заемщиком сроков оплаты заключительного требования банк вправе взимать с заемщика неустойку в размере, определенном в индивидуальных условиях. Согласно условиям по кредитам после выставления заключительного требования банк начислил неустойку в размере – 26 746 руб. 35 коп.

Как следует из материалов дела, после выставления заключительного требования в счет оплаты задолженности поступили денежные средства от ответчика в сумме – 25 000 руб. 00 коп.

После произведенного перерасчета, задолженность ответчика по договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ составила – 783 930 руб. 97 коп., из которых: сумма основного долга в размере – 595 538 руб. 40 коп., проценты в размере – 46 427 руб. 20 коп., неустойка в размере -141 965 руб. 37 коп.

Суд принимает расчет задолженности, предложенный истцом, поскольку он согласуются с условиями кредитного договора, материалами дела и математически верен. Данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспорен. Иного расчета ответчиком суду не представлено. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Р. С.» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.07.2017г. в размере – 783 930 руб. 97 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Банк Р. С.» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере – 11 173 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением №... от 19.07.2017г., суд полагает необходимым взыскать с Соловьева С.В. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере – 11 173 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к Соловьеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Соловьева С. В. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.07.2017г. в размере – 783 930 руб. 97 коп., из которых: основной долг – 595 538 руб. 40 коп., проценты в размере – 46 427 руб. 20 коп., неустойка в размере – 141 965 руб. 37 коп.

    Взыскать с Соловьева С. В. в пользу АО «Банк Р. С.» расходы по уплате государственной пошлины в размере – 11 173 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья                 подпись                          С.В. Шепунова

...

...