Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-503/2012 от 01.10.2012

1-503\2012

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 06.11.2012 г.

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бидюк Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Бутузова А.В.,

подсудимого Салахутдинова В.А.,

защитника адвоката Саркисяна А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Судьяровой Д.А.,

а так же потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САЛАХУТДИНОВА В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Салахутдинов В.А. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

12.08.2012 года около 00 час. 30 мин. подсудимый Салахутдинов В.А. находился в <адрес>, вместе с ранее знакомым потерпевшим ФИО6, с которым у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник конфликт. В ходе конфликта у подсудимого Салахутдинова В.А. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО6

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО6, подсудимый Салахутдинов В.А. в указанное время и в указанном месте умышленно, со значительной силой нанес потерпевшему ФИО6 удар рукой в область лица, причинив тем самым потерпевшему ФИО6 физическую боль. От нанесенного удара потерпевший ФИО6 упал на пол. После этого подсудимый Салахутдинов В.А., с целью доведения своего преступного умысла до конца, умышленно, со значительной силой нанес потерпевшему ФИО6 не менее 2-х ударов ногой в область живота, причинив тем самым ФИО6 телесные повреждения.

В результате преступных действий подсудимого Салахутдинова В.А. потерпевшему ФИО6 были причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма живота; разрыв тонкого кишечника, разрыв брыжейки тонкого кишечника, серозно-фибринозный перитонит, которые в комплексе одной травмы причинили тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Салахутдинов В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении признал частично, поскольку умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6 у него не было, и суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он, потерпевший ФИО6 и их общие знакомые сидели на улице около гаражей и распивали спиртные напитки. Затем он и ФИО6 пошли домой, где они вместе проживают по адресу <адрес>. Хозяином этого дома является потерпевший ФИО6, а он у потерпевшего снимает комнату со своей семьей. Придя домой, они с ФИО6 поели и еще выпили спиртного. Около 23 час. 40 мин. он (Салахутдинов) с женой и младшей дочерью ушли в баню, а старшую дочь оставили дома, так как она спала. Перед уходом он попросил потерпевшего ФИО6 присмотреть за их старшей малолетней дочерью, пока они будут в бане. Когда они пришли из бани домой, примерно около 00 час 30 мин. 12.08.2012 года, точное время он не помнит, он увидел, что ФИО6 совсем голый стоит около его старшей дочери, которая находилась в комнате на кровати. Весной этого же года его старшая дочь рассказала ему, что потерпевший ФИО6 трогал ее за половые органы. У него возникла мысль, что ФИО6 собирается совершить в отношении его дочери развратные действия. Он подбежал к потерпевшему ФИО6 и ударил его ладонью по лицу один раз. Потерпевший ФИО6 упал на пол, а он нанес два удара ногой ФИО6 в область живота. Сразу же после этого к нему подошли его жена, и оттащила его от потерпевшего. Затем он поднял потерпевшего ФИО6, положил его на кровать и предложил ему вызвать скорую помощь, но тот отказался. Потерпевший ФИО6 примерно в 04 часа позвал его и сообщил, что ему плохо, после чего он сразу же вызвал скорую помощь. После этого он помог ФИО6 одеться и отправился вместе с ним на скорой помощи в больницу. В содеянном чистосердечно раскаивается, и умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6 у него не было.

Допросив подсудимого Салахутдинова В.А., потерпевшего ФИО6, свидетеля ФИО7, а так же исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу в том, что подсудимый Салахутдинов виновен в совершении вышеуказанного преступления и его вина, кроме его частичного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Потерпевший ФИО6 суду показал, что вечером 11.08.2012 года он, подсудимый Салахутдинов и их общие знакомые сидели на улице около гаражей и распивали спиртные напитки. Затем он и подсудимый Салахутдиновым пошли домой, где они вместе проживают по адресу <адрес>. Данный дом принадлежит ему, а Салахутдинов снимает у него комнату со своей семьей. Дома они с подсудимый Салахутдиновым еще выпили спиртного, после чего Салахутдинов с женой и младшей дочерью ушли в баню, а его попросили посидеть с их старшей дочерью. Пока Салахутдинов с семьей были в бане, он некоторое время поиграл с их старшей дочерью, после чего ушел к себе в комнату и уснул. Через некоторое время он проснулся и почувствовал, что его нижнее белье мокрое и снял все мокрое белье с себя. После этого он голый пошел в соседнюю комнату, или в туалет, но по ошибке зашел в комнату к Салахутдиновым, где на тот момент находилась старшая дочь подсудимого Салахутдинова. В этот момент в комнату зашел подсудимый Салахутдинов и, увидев его в обнаженном виде, сразу же нанес ему один удар ладонью по лицу, от чего он упал на пол, а Салахутдинов нанес ему ногой еще два удара в область живота. Потом подсудимый Салахутдинов помог ему подняться с пола, отвел его в комнату и положил его на кровать. Под утро ему стало плохо, Салахутдиновы вызвали скорую помощь и госпитализировали.

Никаких претензий и исковых требований он к подсудимому Салахутдинову не имеет, просит суд о снисхождении к нему, а также не желает привлекать Салахутдинова к уголовной ответственности, поскольку считает, что в случившемся есть доля и его вины.

Свидетель ФИО7 суду показала, что 11.08.2012 г. около 23 часов 40 минут ее муж подсудимый Салахутдинов и потерпевший ФИО6 пришли домой. Они были в состоянии алкогольного опьянения. Дома они покушали, и еще выпили водку. После этого потерпевший ФИО6 лег на кровать, а они пошли с мужем и младшей дочерью в баню. Её муж Салахутдинов попросил ФИО6, чтобы тот присмотрел за их старшей малолетней дочерью, которая уже спала в комнате. Когда они пришли из бани домой примерно в 00 час. 30 мин., ее муж Салахутдинов прошел в зал и увидел, что потерпевший ФИО6 стоит голый около их старшей дочери, которая находилась на кровати. Подсудимый Салахутдинов закричал на ФИО6, а затем ударил его ладонью по лицу, от чего ФИО6 упал на пол. После этого Салахутдинов нанес ФИО6 еще не менее двух ударов ногой в область живота. Она оттащила Салахутдинова от ФИО6, и через некоторое время они все легли спать. Примерно в 04 часа 20 мин. она услышала, как ее муж Салахутдинов звонит в скорую помощь, так как ФИО6 плохо себя почувствовал. Через некоторое время приехала скорая помощь и потерпевшего ФИО6 госпитализировали.

Согласно протоколу следственного эксперимента с участием подозреваемого Салахутдинова В.А., Салахутдинов В.А. рассказал и показал, каким образом он причинил ФИО6 телесные повреждения при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно протоколу следственного эксперимента потерпевший ФИО6 рассказал и показал, каким образом Салахутдинов В.А. причинил ему телесные повреждения при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению комиссионной судебной медицинской экспертизы потерпевшему ФИО6 причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма живота; разрыв тонкого кишечника, разрыв брыжейки тонкого кишечника, серозно-фибринозный перитонит. Указанные телесные повреждения в комплексе одной травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Сделав анализ всех имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу в том, что действия подсудимого Салахутдинова следует квалифицировать по ст.111 ч.1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Доводы подсудимого Салахутдинова В.А. о том, что умысла у него на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6 не было, суд расценивает не убедительными, и выдвинутыми им с целью смягчить свою ответственность за содеянное. Эти доводы полностью опровергаются показаниями потерпевшего ФИО6, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, из которых усматривается, что именно подсудимый Салахутдинов нанес ему удары ногой в область живота. Кроме этого, эти доводы так же опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, имеющейся в материалах уголовного дела, а так же показаниями свидетеля ФИО8, и показаниями самого Салахутдинова, в которых он признавал факт нанесения им ударов потерпевшему ФИО6.

Доводы защиты о том, что подсудимый Салахутдинов причинил тяжкий вред здоровью опасный для жизни потерпевшего в состоянии аффекта суд так же не может взять во внимание, поскольку эти доводы полностью опровергаются заключением комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Согласно заключению комиссионной судебной психолого - психиатрической экспертизы у Салахутдинова В.А. обнаруживаются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент совершения преступления Салахутдинов В.А. не находился в состоянии аффекта, об этом свидетельствует отсутствие его состояния трехфазной динамики развития эмоциональных реакций, его действия были последовательным и целенаправленными. У него не было выраженной аффективной суженности сознания, о чем свидетельствует достаточная полнота и последовательность воспроизведения обстоятельств исследуемой ситуации. Черты, свойственные ему лично (вспыльчивость, склонность к самовзвинчиванию, агрессивность, внешнеобвинительные формы реагирования) не входит в противоречие с его жизненным опытом и ценностными ориентирами. Его индивидуально-психологические особенности нашли свое отражение в его поведении, но не оказали существенного влияния на его сознание и деятельность в исследуемой ситуации.

Следовательно, он вменяем, и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Салахутдинова В.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает то, что подсудимый Салахутдинов характеризуется удовлетворительно, вину свою признает фактически полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, своими признательными показаниями он активно способствовал раскрытию данного преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а так же суд учитывает просьбу потерпевшего ФИО6 о снисхождении к подсудимому.

Однако, исходя из того, что подсудимый Салахутдинов ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены, освободившись из мест лишения свободы, он должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, содержащее в себе повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить Салахутдинову наказание в виде лишения свободы, и оснований для применения к нему ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому Салахутдинову наказание без учета правил рецидива, в соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ.

Кроме этого, с учетом обстоятельств совершенного преступления и его повышенной общественной опасности, наличии рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного Салахутдиновым, на менее тяжкое.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.111 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 06.11.2012 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.