Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1544/2013 ~ М-1691/2013 от 08.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2013 г.                                 г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Законовой Е.Н.,

с участием истца – Ситниковой А.А.,

представителя истца Ситниковой А.А. – Фурсовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ситниковой А.А. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

    Ситникова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг С.В.Г., которому принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №. В связи с отсутствием даты выдачи данного свидетельства, нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок. По результатам геодезических измерений площадь земельного участка составила 504,00 кв.м. На основании вышеизложенного Ситникова А.А. обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 504,00 кв.м, по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти С.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец Ситникова А.А., представитель истца Ситниковой А.А. – Фурсова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

    Представитель ответчика – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, в суд представил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица – УФСГРКиК (Управление Росреестра по Самарской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – филиала ФБГУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, в суд предоставил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – СНТ «Приозерное» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, подтверждает фактическое использование спорного земельного участка Ситниковой А.А. с ДД.ММ.ГГГГ

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен нотариус г. Новокуйбышевска Самарской области Внучков М.В.

Третье лицо – нотариус г. Новокуйбышевска Самарской области Внучков М.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца Ситниковой А.А., представителя истца Ситниковой А.А. – Фурсовой Т.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что С.В.Г. на основании Постановления администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Волжского района В.И. Бакаевым. Дата выдачи в свидетельстве отсутствует.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гг. содержится информация о предоставлении С.В.Г. земельного участка площадью 0,05 га, расположенного по адресу: <адрес>, в массиве санаторной зоны <адрес>, тов. «Приозерное», квартал 22, участок 20, для коллективного садоводства в собственность на основании решения исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ– свидетельство №. Дата выдачи в архивном экземпляре отсутствует.

По ранее действующему порядку Комитет по земельной реформе мог выдать вышеуказанное свидетельство о праве собственности на землю в период с 01.01. 1991 г. по 05.08. 1998 г.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.Г. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Завещание на случай своей смерти С.В.Г. при жизни не составлял.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти С.В.Г. является его супруга Ситникова А.А., что подтверждается соответствующим свидетельством о браке, имеющимся в материалах дела.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Из ответа нотариуса г. Новокуйбышевска Самарской области Внучкова М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти С.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник, принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Истцом суду представлена членская книжка, заведенная на имя Ситниковой А.А. на земельный участок № квартал №, из которой следует, что она состоит в садовом товариществе строительного треста № «Приозерное» с ДД.ММ.ГГГГ, квитанции оплаты членских вносов за спорный земельный участок.

Судом установлено, что Ситникова А.А., как единственный наследник первой очереди, фактически вступила в права наследования после смерти супруга С.В.Г., приняв меры по сохранению наследственного имущества, вступив во владение наследственным имуществом, неся бремя его содержания.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: обл. <адрес> в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ

По результатам геодезического измерения спорного земельного участка, выполненного кадастровым инженером П.И.Г., его площадь составила 504,00 кв.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет.

Председателем СНТ «Приозерное» Т.Н.Н. суду представлен Устав товарищества, выписка из протокола общего собрания об избрании его председателем от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о внесении записи в ЕГЮЛ, выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, списки членов СНТ «Приозерное», постановление <адрес> «О предоставлении земельных участков для коллективного садоводства» № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о том, что фактически спорным земельным участком пользуется Ситникова А.А., заключение правления СНТ «Приозерное» № от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец использует спорный земельный участок по назначению в соответствии с планом организации массива.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Ситниковой А.А. законны, обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ситниковой А.А. удовлетворить.

Признать за Ситниковой А.А. право собственности на земельный участок площадью 504,00 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства, по адресу: <адрес>, СНТ «Приозерное», квартал №, участок №. порядке наследования после смерти супруга С.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                  М.П. Бурцев