Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1615/2020 ~ М-1768/2020 от 20.10.2020

Дело №2-1615/2020

58RS0008-01-2020-003427-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                     09 декабря 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новатор» к ООО «Спецстрой» о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новатор» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Спецстрой», Кузнецову Д.О., указав, что 01.03.2020 между ООО «Новатор» и ООО «Спецстрой» был заключен договор поставки, согласно которому истец обязался поставить ООО «Спецстрой» бетонную смесь заданного качества, а ООО «Спецстрой» оплатить в полном объеме указанный товар на условиях договора.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается сопроводительной товарно-транспортной накладной, подписанной представителем грузополучателя по завершении операций выгрузки.

Претензий по качеству или количеству товара ни в момент отправки, ни в момент его приема и в последствии от ООО «Спецстрой» не поступало.

Согласно п. 5.2 указанного договора стороны договорились о полной предоплате за поставляемый товар. При этом, на основании п. 5.3 договора, поставщик имеет право отпустить товар в кредит на свое усмотрение.

По состоянию на дату подачи иска у ООО «Спецстрой» перед ООО «Новатор» образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 5 035 473 руб., сумму которой ООО «Новатор» неоднократно признавал.

03.09.2020 между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, подтверждающий наличие задолженности ответчика перед истцом.

ООО «Новатор» в адрес ООО «Спецстрой» было направлено досудебное уведомление, полученное последним, однако ответа на него не последовало.

Кроме того, в качестве обеспечения указанных обязательств, в соответствии с п. 7.3 договора, физическое лицо, подписавшее договор от имени покупателя, считается солидарно обязанным вместе с покупателем, а также признается его поручителем в соответствии со ст. 361 ГК РФ, обязуется отвечать в том же объеме как и покупатель, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщиков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства покупателем.

Юридическими лицами, подписавшими договор поставки, являются ООО «Новатор» в лице генерального директора Мясникова А.П. и ООО «Спецстрой» в лице генерального директора Кузнецова Д.О., что не лишает указанных физических лиц права свободы в заключении договора по их добровольному согласию выступать поручителями по указанному выше договору.

На основании ч. 3 ст. 421 ГК РФ договор поставки от 01.03.2020 является смешанным, поскольку содержит элементы договора поставки и поручительства.

В данном случае исполнение обязательств по указанному договору обеспечено поручительством физического лица Кузнецова Д.О., в связи с чем ответчики несут солидарную ответственность по выплате суммы долга.

Ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «Спецстрой» и Кузнецова Д.О. задолженность по договору поставки от 01.03.2020 в размере 5 035 473 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 33 378 руб.

В судебном заседании представитель истца Баканов М.Е., действующий на основании доверенности, заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности по договору поставки к Кузнецову Д.О., поддержал. Исковые требования к ООО «Спецстрой» просил удовлетворить в полном объеме.

09.12.2020 определением Железнодорожного районного суда г. Пензы производство по иску ООО «Новатор» к Кузнецову Д.О. о взыскании задолженности по договору поставки и судебных расходов прекращено в связи с отказом от иска в указанной части.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Спецстрой», ответчик Кузнецов Д.О. не возражал против принятия судом отказа от иска ООО «Новатор» к Кузнецову Д.О. о взыскании задолженности по договору поставки и судебных расходов. Исковые требования в части взыскания задолженности с ООО «Спецстрой» по договору поставки и расходов по оплате государственной пошлины признал. Возражал против взыскания с ООО «Спецстрой» расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил снизить указанную сумму до 10 000 руб.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. (п.п.1, 2)

В п. 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой и поручительством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.03.2020 между ООО «Новатор» (поставщик) в лице генерального директора Мясникова А.П. и ООО «Спецстрой» (покупатель) в лице генерального директора Кузнецова Д.О. был заключен договор поставки с приложением № 1 – протоколом № 1 согласования цены от 01.03.2020, по условиям которых поставщик обязуется поставить покупателю бетонную смесь заданного качества, а покупатель обязуется принять и оплатить в полном объеме полученный товар на условиях настоящего договора.

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

В соответствии с п. 2.1 договора поставки от 01.03.2020 периодом поставки является календарный месяц, если иное не установлено согласованной заявкой.

Факт приемки по количеству смеси подтверждается сопроводительной товарно-транспортной накладной, которая подписана представителем грузополучателя по завершении операций выгрузки АБС (п. 2.3 договора).

Пунктом 2.7 договора поставки от 01.03.2020 предусмотрено, что обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной, а поставляемая продукция считается принятой покупателем после подписания уполномоченным лицом товарно-транспортной накладной, приходящей вместе с автобетоносмеситем (АБС). Покупатель приобретает право собственности на товар с момента прибытия АБС к месту выгрузки, указанному покупателем. Дата передачи товара покупателю считается датой поставки товара.

Цена товара, в соответствии с п. 5.1 договора, определяется дополнительным соглашениями к данному договору по маркам или классу. Цена товара включает в себя стоимость его доставки в адрес покупателя, указанный в п. 1.1 договора.

Согласно п. 5.2 договора поставки от 01.03.2020 стороны договорились о 100% предоплате за поставляемый товар.

Поставщик вправе отпустить товар в кредит на свое усмотрение. Срок оплаты оговаривается дополнительно. Датой исполнения расчетов по договору является момент поступления средств, в банк поставщика (п.5.3 договора).

Пунктом 5.4 установлено, что оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, а так же по согласованию сторон другими не запрещенными законодательством РФ способами. По соглашению сторон производится зачет требований во взаимным задолженностям.

В соответствии с п. 7.2 договора за неисполнение или за ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 7.3 договора поставки от 01.03.2020 установлено, что в целях надлежащего исполнения обязательств физическое лицо, подписавшее договор от имени покупателя, считается солидарно обязанным вместе с покупателем, а также признается его поручителем в соответствии со ст. 361 ГК РФ, и обязуется отвечать в том же объеме, как и покупатель, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем.

Договор поставки от 01.03.2020 был подписан от имени ООО «Спецстрой» Кузнецовым Д.О.

Во исполнение взятых на себя обязательств по договору ООО «Новатор» поставило ООО «Спецстрой» товар на условиях, предусмотренных договором поставки до 01.03.2020.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 03.09.2020 между ООО «Новатор» и ООО «Спецстрой», подписанному указанными сторонами, по состоянию на 03.09.2020 задолженность в пользу ООО «Новатор» составляет 5 035 473 руб.

Истцом в адрес ответчика ООО «Спецстрой» было направлено предарбитражное уведомление с требованием о погашении имеющейся задолженности в размере 5 035 473 руб. по договору поставки от 01.03.2020. Однако данное требование ответчиками исполнено не было.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска представителем ответчика ООО «Спецстрой» Кузнецовым Д.О. о взыскании основного долга по договору поставки от 01.03.2020 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным признание иска принять. Представителю ответчика понятны последствия совершаемых им процессуальных действий (письменное заявление в деле).

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ООО «Спецстрой» задолженности по договору поставки от 01.03.2020 в размере 5 035 473 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая факт признание иска ответчиком ООО «Спецстрой», суд полагает возможным в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить уплаченную государственную пошлину ООО «Новатор» в размере 23 364,60 руб. (70 % от 33 378 руб.), уплаченную по платежному поручению от 01.10.2020 № 490.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика ООО «Спецстрой» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд – 10 013,40 руб. (33 378 руб. – 23 364,60 руб.).

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате представителям и экспертам.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Рассматривая требования иска о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., суд полагает факт их несения ООО «Новатор» доказанным, поскольку в материалы дела представлено соглашение об оказании юридической помощи от 09.09.2020 № Ю-09/09/2020-01, заключенному между ООО «Межрегиональный центр независимой оценки» и ООО «Новатор», договор возмездного оказания услуг специалиста от 09.09.2020, заключенного между ООО «Межрегиональный центр независимой оценки» и Бакановым М.Е., а также платежное поручение от 01.10.2020 № 492.

Учитывая исход дела, сложность дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательственной базы по данному делу, представленный стороной истца, объем выполненной работы представителем, а также, принимая во внимание позицию ответчика, полагавшего снизить сумму взыскиваемых с него расходов, суд считает, что с ООО «Спецстрой» в пользу ОО «Новатор» в счет возмещения расходов на оказание услуг представителя подлежит взысканию сумма в размере 20 000 руб., что будет соответствовать принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.03.2020 ░ ░░░░░░░ 5 035 473 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ – 10 013 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 40 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.09.2020 – 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 364 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 490 ░░ 01.10.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░), ░░░ 5834009218, № 40101810222020013001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 583601001, ░░░ 18210803010011000110, ░░░░░ 56701000, ░░░ 045655001.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.12.2020.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.