Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4965/2012 ~ М-4619/2012 от 31.10.2012

№2-4965/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2012 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Сабрековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кропочева ФИО7, Кропочевой ФИО8 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Кропочев Р.Ф. и Кропочева Е.Ф. (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что, являются нанимателями указанной выше квартиры, ими была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

В судебном заседании:

Истцы Кропочев Р.Ф. и Кропочева Е.Ф., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представив заявление о поддержании своих исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Вотяков А.В., действующий по доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

При подаче заявления судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ).

Последствия принятия судом признания иска ответчику понятны.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

В жилом помещении по адресу: <адрес> произведена перепланировка, в результате которой была демонтирована перегородка между кухней № 3 и жилой комнатой № 4, изменена конфигурация перегородки между коридором № 1 и жилой комнатой № 4, произведена замена сантехнического оборудования в ванной № 2, в результате чего площадь жилой комнаты № 4 уменьшилась до 7,2 кв.м., площадь кухни-столовой № 3 увеличилась до 13,7 кв.м., площадь коридора № 1 увеличилась до 4,9 кв.м.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Впоследствии истец согласовал произведенную перепланировку жилого помещения с Фондом пожарной безопасности Ижевским филиалом ФПБ, Начальником отдела регулирования застройки Октябрьского района г.Ижевска, ООО «Управляющая компания «Колтома», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Кропочева Р.Ф., Кропочевой Е.Ф. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кропочева ФИО9, Кропочевой ФИО10 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, согласно плану жилого помещения от 18 октября 2012 года.

Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Решение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Судья Стех Н.Э.

2-4965/2012 ~ М-4619/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кропочев Роман Федорович
Ответчики
Админитсрация Октябрьского р-на г.Ижевска
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Стех Наталья Эдуардовна
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
31.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2012Передача материалов судье
31.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2012Судебное заседание
27.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2013Дело оформлено
25.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее