Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2012 ~ М-112/2012 от 19.03.2012

Дело № 2-121/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 апреля 2012 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воробца С.Я.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сторожишиной О.В. к Бавыкиной Л.А., Администрации Липовецкого городского поселения <адрес>, Боровскому А.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

У с т а н о в и л :

Сторожишина О.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное на имя Бавыкиной Л.А. нотариусом Боровским А.Ф..

В обоснование требований истец Сторожишина О.В. пояснила, что является родной дочерью В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Родственных отношений с отцом не поддерживала, так как родители разошлись в 1984 году, проживали в разных населенных пунктах. В феврале 2012 года случайно узнала о смерти отца, и о том, что ему на праве собственности принадлежит однокомнатная <адрес> в <адрес>. По вопросу принятия наследства обратилась к нотариусу <адрес> Боровскому А.Ф., который после просмотра журнала с записями, сообщил, что на данное имущество никто не претендует, и дал перечень документов, которых необходимо представить для оформления наследства. Собрав пакет документов, она ДД.ММ.ГГГГ предоставила их нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано по тем основаниям, что свидетельство о праве на наследство на спорное имущество было выдано родной сестре отца – Бавыкиной Л.А.. Она (истец) является наследником первой очереди по закону, не зная о смерти отца, так как проживает в другом городе, не могла своевременно принять наследство. Поскольку о смерти отца узнала только в феврале 2012 года, просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить этот срок. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Бавыкиной Л.А.. На другое имущество, оставшееся после смерти отца, она не претендует.

Ответчик Бавыкина Л.А. с иском не согласилась и пояснила, что истица не имеет никакого морального права претендовать на принятие наследства, так как в период жизни В., её родного брата, никакого общения с ним не имела, поддержки ни в чем не оказывала. Кроме этого, истица должна была знать о дате смерти своего отца, так как её родители проживают в поселке Липовцы. В день смерти В. или на следующий, она разговаривала с сестрой матери истца Д., которая была осведомлена о смерти брата и должна была сообщить родственникам истицы.

Ответчик Боровской А.Ф. в судебное заседание не явился, но письменно уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, указав, что 14 февраля 2012 года истица обращалась к нему за консультацией по поводу принятия наследства, открывшегося после смерти В.. К этому времени это наследственное имущество уже было оформлено на его сестру Бавыкину Л.А..

Представитель ответчика в лице Администрации Липовецкого городского поселения Октябрьского района Приморского края в судебное заседание не явился, без уведомления суда о причинах неявки, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из содержания свидетельств о рождении, регистрации брака, истица Сторожишина О.В. является дочерью наследодателя.

Следовательно, Сторожишина О.В. правомерно претендует на принятие обозначенного наследственного имущества.

Вместе с тем, согласно положений ст.ст.1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. По заявлению наследника, пропустившего указанный срок, суд может его восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетель Л., мать истицы, показала, что её брак с В. был расторгнут в 1984 году. С этого времени были прекращены какие-либо отношения между ним и дочерью. О том, что он является её отцом истица узнала лишь по достижении 16-летнего возраста, когда решался вопрос о получении паспорта. Примерно с 1990 года она лично также прекратила какое-либо общение с бывшим мужем, так как образовалась другая семья. 5 февраля 2012 года она была на кладбище, где увидела могилу бывшего мужа. О его смерти на следующий день сообщила истице.

Свидетель Л.В. показал, что он с 1985 года является мужем матери истицы. С этого времени В. с дочерью не общался. О его смерти он узнал 5 февраля 2012 года, когда находился на кладбище, где увидел его могилу. На следующий день об этом было сообщено истице.

Свидетель Д. показала, что она действительно знакома с ответчиком, летом 2011 года узнала о смерти её брата В., но об этом лично истице не сообщала.

Таким образом, анализ показаний свидетелей подтверждает те обстоятельства, что истица узнала о смерти своего отца после истечения шестимесячного срока со дня этого события и своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти её отца, к нотариусу не могла.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истицей установленный законом срок для обращения для принятия наследства пропущен по уважительным причинам.

Данный вывод суда влечет признание недействительным свидетельства о праве на наследство на имущество, открывшегося после смерти В. в виде <адрес> края, выданное на имя Бавыкиной Л.А..

Поэтому, исходя из изложенного, на основании ст.ст. 218, 1112, 1142, 1143, 1154, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Сторожишиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок на принятие наследства, открывшегося после смерти её отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры по адресу: <адрес>, и считать Сторожишину О.В. принявшей данное наследственное имущество.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство на имущество, открывшееся после смерти В. в виде квартиры по адресу: <адрес>, выданное на имя Бавыкиной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Октябрьского нотариального округа <адрес> за № № по наследственному делу №, реестр №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течении месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья С.Я.Воробец