Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1601/2014 ~ М-1538/2014 от 13.08.2014

№ 2-1601/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 15 сентября 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Коробицыной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск – Уральского отделения ОАО «Сбербанк России» к Шибаеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* года между Шибаевым А.С. и ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск – Уральского отделения ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор * на сумму * руб. сроком на * месяцев под *% годовых.

Ответчик Шибаев А.С. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Ответчик взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Каменск – Уральского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании суммы задолженности. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору * от * года в размере * руб. * коп., в том числе задолженность по основному долгу - * руб. * коп., задолженность по процентам – * руб. * коп., неустойку за просрочку возврата кредита – * руб. * коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 5 об.).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не представил. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца (л.д.5 об.) дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором * от * года (л.д. 11-13).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно выдал ответчику кредит в размере * руб. (л.д.18 ).

Согласно кредитному договору * от * года Шибаев А.С. обязан выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Ответчик имеет сумму задолженности по кредиту по состоянию на * года в размере * руб. * коп., в том числе задолженность по основному долгу - * руб. * коп., задолженность по процентам – * руб. * коп., неустойку за просрочку возврата кредита – * руб. * коп. (л.д.8-9).

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с него досрочно всей суммы кредита в судебном порядке.

Истец просит взыскать досрочно сумму кредита по кредитному договору * от * года.

В соответствии с пунктом * Кредитного договора (л.д. 11-13) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес заемщика истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору * от * года (л.д.19).

Поскольку обязательства по договору не исполняются заемщиком, суд признает указанные обстоятельства невыполнением договора и считает, что требование банка о взыскании досрочно суммы кредита в размере * руб. * коп., задолженности по процентам – * руб. * коп. подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки (* руб. * коп.) согласно ст. 333 ГК РФ.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп. (л.д.6).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск – Уральского отделения ОАО «Сбербанк России» к Шибаеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать сШибаева А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск – Уральского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору * от * года в размере * руб. * коп., в том числе задолженность по основному долгу - * руб. * коп., задолженность по процентам – * руб. * коп., неустойку за просрочку возврата кредита – * руб. * коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп., всего * руб. * коп.

Ответчик имеет право в течение 7 дней с момента вручения копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2014 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК