Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-501/2013 ~ М-280/2013 от 04.02.2013

Гражданское дело № 2-501/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Енисейск 5 августа 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Енисейска о возложении обязанности произвести капитальный ремонт дома,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд ФИО1 указал, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации. Дом, в котором расположена квартира истца, является двухквартирным. На протяжении четырех лет в соседней квартире, находящейся в собственности муниципального образования - город Енисейск, никто не проживает, в связи с чем она находится в заброшенном состоянии, а именно – потолки обвалились, крыша протекает, полы разобраны. Водопровод в квартиру истца проведён через подпол <адрес> по этой причине в зимний период вода постоянно перемерзает. Кроме того, смежная стена между квартирами также промерзает, что приводит к деформации стен, приходят в негодность обои и прочая отделка. Во время отопительного сезона 2012-2013 года, истец за свой счёт установил в своей квартире теплоэлектронагреватель, в связи с чем несёт дополнительные затраты по оплате электроэнергии. По указанным основаниям истец просил обязать ответчика провести капитальный ремонт <адрес> в <адрес>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, администрацией города Енисейска ему разрешено снести <адрес>, что истца полностью устраивает.

Представитель ответчика ФИО3, не возражал принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно экспертному заключению по результатам обследования строительных конструкций жилого дома по <адрес> в <адрес>, снос <адрес> выполнить возможно. В связи с чем 05.08.2013 администрацией города Енисейска издано распоряжение -р, которым ФИО1, ФИО6, ФИО5 разрешена реконструкция жилого дома по названному выше адресу путем сноса аварийной <адрес>, что полностью устраивает истца.

При таких обстоятельствах, суд признает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к администрации <адрес> края о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, возложении обязанности организовать проведение ремонта жилого помещения, а именно <адрес> в <адрес>, обязать принять меры по её содержанию в надлежащем состоянии, обеспечив отопление; взыскании денежной компенсации морального вреда 10000 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-501/2013 по иску ФИО1 к администрации города Енисейска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, возложении обязанности организовать проведение ремонта жилого помещения, а именно <адрес> в <адрес>, обязать принять меры по её содержанию в надлежащем состоянии, обеспечив отопление; взыскании денежной компенсации морального вреда 10000 рублей, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.П. Ремизова

2-501/2013 ~ М-280/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сецко Сергей Егорович
Ответчики
Администрация г. Енисейска
Другие
Сецко Светлана Павловна
ООО УК Наш город"
Сецко Александр Сергеевич
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Ремизова Е.П.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
04.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2013Передача материалов судье
05.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2013Подготовка дела (собеседование)
15.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2013Предварительное судебное заседание
04.06.2013Производство по делу возобновлено
04.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2013Подготовка дела (собеседование)
14.06.2013Подготовка дела (собеседование)
21.06.2013Подготовка дела (собеседование)
08.07.2013Подготовка дела (собеседование)
30.07.2013Подготовка дела (собеседование)
30.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2013Судебное заседание
08.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2013Дело оформлено
21.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее