Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2012 ~ М-354/2012 от 20.04.2012

Дело №2-304/5-2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи           Е.А. Бокадоровой,

при секретаре      Натаровой О.В.,

с участием истца Самсоновой Т.В., ответчика Яковлева А.Е., представителя ответчика Сосновского С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Т.В. к Яковлеву А.Е. о взыскании суммы и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Самсонова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Яковлеву А.Е. об обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что 23.04.2009 года в соответствии с договором займа с залоговым обеспечением, заключенным между ней и Яковлевым А.Е., последнему предоставила заем на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 23.10.2011 года. В целях обеспечения займа между ней и Яковлевым А.Е. был заключен договор залога движимого имущества от 23.04.2009 года, согласно которому Яковлев А.Е. предоставил в залог автомобиль MercedesBenz <данные изъяты>, грузовой фургон, идентификационный номep(VIN) № модель, № двигателя № №, шас-си(рама) №, кузов(кабина) № отсутствует, цвет белый, ПТС серия <адрес> выдан <данные изъяты>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации ТС серия <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ

При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, согласно п. 2.2. договора залога, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, либо когда в силу закона залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее.

Согласно п. 2.3. залогодержатель вправе по своему выбору получить удовлетворение за счет заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 договора займа с залоговым обеспечением от 23.04.2009 года заемщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Яковлев А.Е. не исполнил свои обязательства по договору займа с залоговым обеспечением, заем в сумме <данные изъяты> рублей в установленный срок не возвратил.

Согласно п. 9 договора займа с залоговым обеспечением от 23.04.2009 года, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Просит взыскать с Яковлева А.Е. задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от 23.04.2009 года в размере <данные изъяты> рублей и в счет погашения задолженности по договору займа с залоговым обеспечением обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль MercedesBenz № грузовой фургон, идентификационный номер №,модель, № двигателя № №, шасси(рама) №,кузов(кабина) № отсутствует, цвет белый, ПТС серия <адрес> выдан <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> г., свидетельство о государственной регистрации ТС серия <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Яковлеву А.Е., стоимостью <данные изъяты> рублей, посредством передачи в ее собственность. Взыскать с Яковлева А.Е. в ее пользу, уплаченную государственную пошлину в размере 9200 рублей.

В судебном заседании Самсонова Т.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчик Яковлев А.Е. исковые требования Самсоновой Т.В. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Представитель ответчика Сосновский С.Н. поддержал позицию Яковлева А.Е.

Выслушав стороны, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Яковлев А.Е. исковые требования Самсоновой Т.В. о взыскании суммы и обращении взыскания на предмет залога признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему были разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Яковлевым А.Е., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Самсоновой Т.В.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самсоновой Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А.Е. в пользу Самсоновой Т.В. задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от 23 апреля 2009 года в размере <данные изъяты> рублей.

В счет погашения задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от 23 апреля 2009 года обратить взыскание на заложенное имущество, признав за Самсоновой Т.В. право собственности на автомобиль MercedesBenz <данные изъяты>, грузовой фургон, идентификационный номep (VIN) <данные изъяты> года выпуска, модель, № двигателя <данные изъяты> №, шасси(рама) №№ кузов(кабина) № отсутствует, цвет белый, стоимостью <данные изъяты> рублей, зарегистрированный на праве собственности за Яковлевым А.Е.

Взыскать с Яковлева А.Е. в пользу Самсоновой Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                             Е.А. Бокадорова