Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2019 ~ М-695/2019 от 11.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2019-000165-59

          27 марта 2019 г.                                                                          г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Суворова С.А., при секретаре – Дмитриевой С.С., с участием представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Курбанова Х.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны РФ о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Другова Алексея Владимировича денежных средств в сумме 13 235 рублей 15 копеек,-

установил:

           Другов ранее проходил военную службу в войсковой части №. На основании приказа командира указанной части от ДД.ММ.ГГГГ № Другов был уволен с военной службы, а на основании и приказа того же командира от ДД.ММ.ГГГГ №, он был с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава части.

           Представитель Министерства обороны РФ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Другова денежных средств, с учётом ранее удержанных денежных средств (2 000 рублей) на сумму 13 235 рублей 15 копеек, образовавшихся в результате позднего внесения должностными лицами управления кадров сведений в Совместное программное изделие «Алушта», поскольку Другов, в апреле 2014 года на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № был лишён премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. Кроме того, на основании приказов командиров войсковых частей № и №, в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями Другов, с его согласия, был назначен на нижестоящую воинскую должность с сохранением оклада по ранее занимаемой воинской должности, при этом с 1 сентября 2015 года он сдал дела по ранее занимаемой воинской должности, а с 1 ноября 2015 года принял дела по новой воинской должности, то полагал что такая премия за указанный период и ежемесячная надбавка за особые условия военной службы за сентябрь 2015 года, с учётом надбавки за отдалённую местность, а также районного коэффициента на указанные выплаты, Другову были произведены необоснованно, в связи с чем, полагал, что сумма излишне выплаченных ему денежных средств, является необоснованной выплатой, и просил суд удовлетворить требования иска в полном объёме.

           В качестве третьего лица на стороне истца были привлечены - командир войсковой части № и руководитель Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ»).

           Согласно исследованного в судебном заседании заявления Другова, содержащегося в бланке разъяснения ему прав в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, он исковые требования Министерства обороны РФ признаёт в полном объёме.

           Представитель командира войсковой части № Курбанов Х.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что Другов на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № был лишён премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за апрель 2014 года, в связи с наличием неснятого дисциплинарного взыскания в виде выговора, вместе с тем, указанная премия ему была выплачена. Кроме того, ему была выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежемесячная надбавка за особые условия военной службы за сентябрь 2015 года, с учётом надбавки за отдалённую местность, а также районного коэффициента на указанные выплаты, вместе с тем, в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями, Другов с 1 сентября 2015 года полагается сдавшим дела по указанной должности, на основании приказов командования. Дела по новой воинской должности им были приняты только 1 ноября 2015 года, вместе с тем, в период с 1 сентября по 1 ноября 2015 года, он в распоряжение воинского должностного лица установленным порядком не зачислялся, к дисциплинарной ответственности, в указанный период не привлекался и такие приказы в делах части отсутствуют.

           Ответчик, Министерство обороны РФ, представитель Министерства обороны РФ, командир войсковой части № и руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

           Выслушав представителя командира войсковой части №, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

           Из выписки из аналитической справки ФКУ «ЕРЦ МО РФ», представленной представителем истца следует, что суммы переплат Другову составляют:

           - премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за апрель 2014 года, - 6 250 рублей;

           - премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за сентябрь 2015 года, ежемесячная надбавка за особые условия военной службы за сентябрь 2015 года, с учётом надбавки за отдалённую местность, а также районного коэффициента на указанные выплаты – 11 261 рубль 67 копеек;

           - общая сумма вышеуказанных выплат произведённых Другову составила 17 511 рублей 67 копеек, а с учётом суммы удержания налога на доходы физических лиц (13%) в сумме 2 276 рублей 52 копейки и с учётом ранее удержанных с Другова денежных средств в сумме 2 000 рублей, сумма переплат составила 13 235 рублей 15 копеек.

           Согласно расчётных листков за апрель - май 2014 года и август - сентябрь 2015 года, Другову были начислены и произведены вышеуказанные выплаты, в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за апрель 2014 года, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за сентябрь 2015 года, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за сентябрь 2015 года, с учётом надбавки за отдалённую местность, а также районного коэффициента на указанные выплаты.

           На основании выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Другов был лишён премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за апрель 2014 года, в связи с наличием неснятого дисциплинарного взыскания в виде «выговора» за невыполнение установленных требований по уровню физической подготовки.

           В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Другов полагается сдавшим дела и должность с 1 сентября 2015 года.

           Из выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, соответственно, Другов в связи с проводимыми организационно – штатными мероприятиями с согласия военнослужащего, был освобождён от ранее занимаемой воинской должности и назначен на воинскую должность с меньшим должностным окладом, с сохранением права получения оклада по ранее занимаемой воинской должности. С 1 ноября 2015 года принял дела по новой воинской должности.

           Согласно справки из войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Другов, в связи с проводимыми организационно – штатными мероприятиями, был освобождён от ранее занимаемой воинской должности с 1 сентября 2015 года, однако в распоряжение воинского должностного лица не зачислялся. В указанный период он не был лишён премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

            В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

           На основании пункта 77, 78 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее – Положение), - военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере до 3 окладов месячного денежного содержания военнослужащего в год, которая выплачивается ежемесячно. Выплата премии производится одновременно с выплатой денежного довольствия в месяц, следующий за месяцем, за который выплачивается премия, и в декабре - за декабрь. Премия исчисляется исходя из месячного оклада военнослужащего в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (в случае временного исполнения им обязанностей по вакантной воинской должности - месячного оклада в соответствии с этой воинской должностью), установленных на 1-е число месяца, в котором выплачивается премия.

           Премия выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, - до 25 процентов оклада денежного содержания в месяц.

           В силу пункта 53 Положения, - военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в определённых указанным Положением размерах.

Из содержания ст. ст. 42-43 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, а также утверждённого приказом Министра обороны РФ от 17 декабря 2012 года №3733 Порядка реализации правовых актов по вопросам назначения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, на воинские должности, освобождению их от воинских должностей, увольнению с военной службы и присвоению воинских званий следует, что прохождение военнослужащим военной службы по контракту не на воинской должности возможно лишь на основании приказа соответствующего воинского должностного лица об освобождении от занимаемой воинской должности и зачислении в распоряжение командира (начальника) и до освобождения указанным порядком военнослужащего от воинской должности, он считается проходящим военную службу на воинской должности.

           На основании вышеизложенных положений Закона, поскольку Другов был привлечён к дисциплинарной ответственности и на основании соответствующего приказа командира войсковой части № был лишён премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за апрель 2014 года, то денежные средства в сумме – 6 250 рублей за вычетом налога на доходы физических лиц 13% (813 рублей), а также с учётом ранее удержанных с Другова денежных средств (2 000 рублей), в окончательной сумме 3 437 рублей, были ему выплачены необоснованно, вследствие несвоевременного внесения в базу данных сведений, фактически вследствие счётной ошибки, поскольку под счётной ошибкой, помимо прочего, следует понимать неправильное начисление денежного довольствия и других выплат по причине неполной либо недостоверной информации о причитающихся военнослужащему выплатах или отсутствия такой информации, то в данной части требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

           Вместе с тем, в оставшейся части исковых требований в сумме превышающую вышеуказанную, - истцу надлежит отказать поскольку Другов в период с 1 сентября по 1 ноября 2015 года, от воинской должности не освобождался и в распоряжение воинского должностного лица в установленном Законом порядке не зачислялся, при этом дисциплинарных взысканий не имел, то требования искового заявления о взыскании с него ранее выплаченных денежных средств в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за сентябрь 2015 года, с учётом надбавки за отдалённую местность, а также районного коэффициента, на указанные выплаты, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

           Принимая во внимание материальное положение ответчика, не имеющего постоянного места работы, на основании ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, военный суд полагает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины.

           Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ военный суд, -

решил:

Исковое заявление Министерства обороны РФ о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Другова Алексея Владимировича денежных средств в сумме 13 235 рублей 15 копеек, - удовлетворить частично.

         Взыскать с Другова Алексея Владимировича в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» - 3 437 (три тысячи четыреста тридцать семь) рублей, в счёт возмещения излишне выплаченных денежных средств.

               В оставшейся части требований искового заявления Министерства обороны РФ о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № Другова А.В. ранее выплаченных денежных средств, в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за сентябрь 2015 года, с учётом надбавки за отдалённую местность, а также районного коэффициента на указанные выплаты, - отказать.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья