о возврате искового заявления
05 сентября 2016 года г. Саранск, Республика Мордовия
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Крысина З.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Арбузова О. А. к Корневу В. В. о возложении обязанности освободить жилое помещение, взыскании задолженности по арендной плате,
у с т а н о в и л:
Арбузов О.А. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением к Корневу В. В. о возложении обязанности освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по арендной плате в размере 117150 рублей.
Данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из искового заявления следует, что истцом оспаривается право пользования недвижимым имуществом, а именно жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Указанный адрес по территориальной подсудности относится к Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
Следовательно, исковое заявление Арбузова О. А. к Корневу В. В. не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
Оснований для применения иных правил подсудности из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
возвратить Арбузову О. А. исковое заявление к Корневу В. В. о возложении обязанности освободить жилое помещение, взыскании задолженности по арендной плате.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья З.В. Крысина