Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2012 (2-2181/2011;) ~ М-1188/2011 от 25.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/12 по иску Горшкова Б.А. к администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого домав порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что <дата> умерла ФИО2, которая завещала ему 1/2 долю дома по вышеуказанному адресу. Завещание не изменялось, не отменялось. В нотариальную контору в установленный срок не обратился, принял наследство фактически (л.д.2).

Определением суда от <дата>, к участию в деле в качестве правопреемника ФИО1, в связи со смертью последнего, привлечен Горшков Б.А.

В настоящее судебное заседание истец Горшков Б.А. не явился, извещен, его представитель по доверенности Тарасюк Е.В. иск поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что других наследников, претендующих на спорную долю жилого дома, кроме Горшкова Б.А., не имеется. Последний пользуется всем домом, несет расходы по его содержанию.

Ответчик: администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д. ).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из лицевого счета <номер> по похозяйственной книге <номер> ФИО2, умершей <дата> (свидетельство о смерти – л.д.5), принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Совладельцем 1/2 доли дома являлся ФИО1 (л.д.7), что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).

Как следует из завещания ФИО2 от <дата>, удостоверенного зам. Главы администрации <...> сельского округа Раменского района, последняя принадлежащую ей долю дома и земельный участок при <адрес> завещала ФИО1, а в случае его смерти – Горшкову Б.А. (л.д.4). Указанное завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждено соответствующей записью на завещании.

ФИО1 умер <дата> (л.д.47).

Как следует из материалов наследственного дела, наследником имущества ФИО1 является Горшков Б.А. ФИО3 от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу Горшкова Б.А.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

У суда нет оснований не доверять изложенным в иске доводам ФИО1 о том, что он, не обратившись в установленный законом срок в нотариальную контору, принял наследство после смерти ФИО2 фактически и, являясь собственником 1/2 доли дома <адрес>, пользовался всем домом, поскольку жилой дом не разделен, доказательств иного в судебном заседании не добыто.

Истец Горшков Б.А. в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. ). Кроме того, принял наследство фактически, будучи зарегистрированным с ФИО1 по одному адресу: <адрес> (л.д. ).

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горшкова Б.А. удовлетворить.

Признать за Горшковым Б.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: