Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2022 ~ М-15/2022 от 10.01.2022

Дело №2-215/2022

74RS0019-01-2022-000019-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года       г.Касли                                                                                             

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Корнауховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой ЛН к Климовой ОВ, Нахметовой ЖС о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Л.Н. обратилась в суд с иском к Климовой О.В., Нахметовой Ж.С. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

До начала судебного разбирательства от истца Поповой Л.Н. поступило ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в <адрес> в соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку обе стороны по делу проживают в <адрес> в <адрес>, как и нахождение большей части доказательств по делу.

Кроме того, до начала судебного разбирательства от ответчика Климовой О.В. также поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в <адрес> то есть по месту фактического проживания ответчика: <адрес>, а также с учетом преклонного возраста, состояния здоровья и неблагоприятной эпидемиологической обстановкой.

В судебное заседание истец Попова Л.Н. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание не явились ответчики Климова О.В.. Нахметова Ж.С. о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус Екатеринбургского нотариального округа Свердловской области Михайлова О.Г. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы дела, поступившие ходатайства, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик Климова ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Также, ответчик Нахметова ЖС зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

От истца Поповой Л.Н. и ответчика Климовой О.В. в суд поступили ходатайства о передачи данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в <адрес>, в связи с регистрацией и проживанием сторон по делу в <адрес> в <адрес>, нахождением большинства доказательств также в <адрес>, а также в связи с пенсионным возрастом ответчика Климовой О.В., тяжелой эпидемиологической обстановкой в стране.

Согласно п.2 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В виду того, что истец и ответчики по данному гражданскому делу проживают в <адрес> в <адрес>, от истца Поповой Л.Н. и ответчика Климовой О.В. поступили ходатайства о передачи данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту регистрации и своего жительства, а также в связи с нахождением большинства доказательств по делу по месту их жительства, учитывая положение ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также преклонный возраст ответчика Климовой О.В., суд приходит к выводу о том, что ходатайства истца Поповой Л.Н. и ответчика Климовой О.В. подлежат удовлетворению, а настоящее гражданское дело передачи по подсудности на рассмотрение в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.