Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-119/2018 от 29.01.2018

дело № 12-119/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                                                                               19 февраля 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Алдошкина С.В., рассмотрев жалобу генерального директора ЗАО «Соцпромстрой»,

на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области от 12.01.2018 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 12.01.2018 года ЗАО «Соцпромстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, за то, что 14.10.2017 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Старое Яскино, д.75А, не уплатило административный штраф в размере 15 000 рублей, по постановлению административного органа № 28/1442/96 от 03.08.2017 года, в предусмотренный законом срок.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, законный представитель юридического лица обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить. В доводах жалобы генеральный директор ЗАО «Соцпромстрой» не оспаривает факт нарушения шестидесятидневного срока, установленного для уплаты штраф. Поясняет, что оплата штрафа произведена только 28.12.2017 года по причине приостановления расходных операций по расчетным счетам Общества налоговыми органами, у Общества отсутствовала реальная возможность оплатить штраф ранее указанной даты.

В судебном заседании защитник ЗАО «Соцпромстрой» по доверенности Мамедов Т.Ф.-оглы явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам жалобы.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ЗАО «Соцпромстрой» в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 15 000 рублей, наложенный на него постановлением должностного лица Госадмтехнадзора Московской области № 28/1442/96 от 03 августа 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.18 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 14 августа 2017 года.

Указанными действиями ЗАО «Соцпромстрой» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ЗАО «Соцпромстрой» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; платежным поручением № 3522 от 28 декабря 2017 года; копией постановления по делу об административном правонарушении № 28/1442/96 от 03.08.2017 г. о привлечении ЗАО «Соцпромстрой» к административной ответственности на ч. 2 ст. 6.18 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», с назначением административного наказания виде штрафа в размере 15 000 рублей и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ЗАО «Соцпромстрой»" в его совершении.

Доводы законного представителя ЗАО «Соцпромстрой» об уважительности причин пропуска установленного законом срока для уплаты штрафа суд не принимает, поскольку решение налогового органа о приостановлении операций по счетам юридического лица связано с невыполнением налоговых обязательств перед государством. Кроме того, ЗАО «Сопромстрой» не ходатайствовало перед должностным лицом о предоставлении ему рассрочки или отсрочки для уплаты штрафа.

ЗАО «Соцпромстрой», осуществляя предпринимательскую деятельность, не приняло с должной степенью заботливости и осмотрительности всех необходимых мер для уплаты административного штрафа в полном объеме в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 41 Бюджетного кодекса РФ штрафы за различные административные правонарушения относятся к неналоговым доходам бюджетов.

Пополнение доходов бюджета направлено на финансовое обеспечение задач и функций государства и местного самоуправления (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ).

Неисполнение постановления об уплате административного штрафа в установленный законом срок посягает на основы общественного порядка, приводит к невозможности финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления, представляет существенную угрозу охраняемым правом общественным отношениям.

Наказание ЗАО «Соцпромстрой» назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом, мотивировано, оснований для его отмены не имеется.

Оснований для признания совершенного ЗАО «Соцпромстрой» правонарушения малозначительным не установлено.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, и не указывают на невиновность ЗАО «Соцпромстрой» в инкриминированном деянии, в связи с чем, они подлежат отклонению.

Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебных решений, не выявлено, оснований для отмены судебного акта по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области от 12.01.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Соцпромстрой» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Федеральный судья подпись                                  С.В. Алдошкина