Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1398/2021 ~ М-550/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-1398/2021

24RS0028-01-2021-001112-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2020 года         город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., при помощнике судьи Грецких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Популова А.И. к Дубровиной С.В,, ИФНС по Советскому району г.Красноярска об освобождении имущества из под ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является собственником прицепа (рефрижератора), модель <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, шасси <данные изъяты>, на который наложен арест судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска. Данный прицеп приобретен истцом у ответчика Дубровиной С.В. по договору купли-продажи от 18.07.2019г., однако наложенный арест на прицеп препятствует истцу совершить регистрационные действия с данным транспортным средством.

В судебное заседание истец Популов А.И. представил заявление об отказе от исковых требований, где указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Дубровина С.В., представитель ответчика ИФНС по Советскому району г.Красноярска, представители третьих лиц: ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска, ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», будучи извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Популова А.И. от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Популова А.И. к Дубровиной С.В,, ИФНС по Советскому району г.Красноярска об освобождении имущества из под ареста.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Д.А. Ремезов