Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2016 ~ М-334/2016 от 04.02.2016

                                                                                                       К делу № 2-397/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                                                               02 марта 2016 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                               Жане Х.А.,

при секретаре                         Зиначевой К.А.,

с участием представителя истца – Мокрий А.Н.,

от третьего лица: представитель по доверенности – Халиулина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт» к Кудряшовой Т.Н. о взыскании стоимости неучтено-потребленной электрической энергии,

    установил:

    АО «НЭСК» в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Кудряшовой Т.Н. о взыскании стоимости неучтено-потребленной электрической энергии.

    В обоснование своих требований указали, что АО «НЭСК» филиал «Тимашевскэнергосбыт» состоит в договорных отношениях по отпуску электрической энергии с Кудряшовой Т.Н., проживающей и являющейся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

АО «НЭСК» с момента фактического подключения, в соответствии со ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ, а также условиями договора энергоснабжения в установленном порядке подавало электроэнергию ответчику, которая обязана производить оплату за фактически потребленную электроэнергию в соответствии с данными прибора учета электроэнергии (счетчика), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

АО «НЭСК» в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт» обязательство по поставке электроэнергии выполнило в полном объеме.

Представителями филиала АО «НЭСК-электосети» «Тимашевскэлектросеть» инженерами ОТЭЭ в присутствии представителя потребителя <ФИО>, в ходе проверки соблюдения порядка учета поставляемой электрической энергии потребителю Кудряшовой Т.Н. на объект энергоснабжения - жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, а именно: «нарушена пломба гос. поверителя, а также нарушена пломба энергоснабжающей организации на клемной крышке электросчётчика».

Выявленные нарушения зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 16 сентября 2015 года <№>.

Прибор учета электроэнергии в связи с вышеуказанным нарушением выведен из расчетов. Экземпляр акта вручен представителю потребителя <ФИО> 16 сентября 2015 года, о чем свидетельствует его подпись; фотоматериалы к акту и копия расчета направлены потребителю почтой.

Расчет количества потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.09.2015 г. <№> произведен в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354.

Расчетный период составил 184 дня с 16.03.2015 года по 16.09.2015 года. Согласно акту, объем безучетно потребленной электроэнергии за спорный период составил 13 427 кВт, на сумму 55 319,24 руб. Расчет количества потребленной электроэнергии производился на совместной комиссии по рассмотрению актов о неучтенном потреблении электроэнергии в отсутствии потребителя, экземпляр расчета направлен потребителю почтой.

В порядке досудебной подготовки ответчику Кудряшовой Т.Н. направленно уведомление - претензия. За неоплату задолженности Кудряшовой Т.Н. введено полное ограничение режима потребления электроэнергии 28.10.2015 года. О введении полного ограничения режима потребления электроэнергии ответчик уведомлен надлежащим образом. Стоимость ограничения подачи электроэнергии по объекту энергоснабжения - квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> составила 3 179,53 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд взыскать с Кудряшовой Т.Н. в пользу филиала АО «НЭСК» «Тимашевскэнергосбыт» задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в сумме 55 176 рублей, стоимость услуг ограничения подачи электроэнергии в размере 3 179,53 рублей, а также понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Кудряшова Т.Н., будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица по доверенности, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

С учетом позиции представителя истца, который против вынесения решения в отсутствие ответчика, его представителя не возражал, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного акта.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно общим положениям п.1 ст.1102, п.1 ст.1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное, а в случае невозможности возврата такого имущества в натуре должно возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Как установлено в судебном заседании, представителями филиала АО «НЭСК-электросети» «Тимашевскэлектросеть», в соответствии с п.167 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в присутствии представителя собственника помещения – <ФИО>, в ходе проверки соблюдения порядка учета поставляемой электрической энергии потребителю Кудряшовой Т.Н. на объект энергоснабжения - жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, а именно: «нарушена пломба гос. поверителя и энергоснабжающей организации на клемной крышке электросчётчика».

Исходя из п.192 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», указанные нарушения зафиксированы актом о неучтенном потреблении электроэнергии от 16 сентября 2015 года <№>, в соответствие с п.193 указанных Положений, и материалами фотосъемки.

В связи с невозможностью установления периода безучетного потребления электрической энергии и отсутствием предыдущей технической проверки, начисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое потребление, без надлежащего учета коммунальных услуг в соответствии с абз.4 п.62 постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» произведена за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено безучетное потребление по установленной мощности электрооборудования.

Согласно акта, объем неучтенного потребления электроэнергии за указанный период составил 13 427 кВт/ч. При доначислении платы за коммунальную услугу применен тариф 4,12 руб/кВт.ч, утвержденный Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 17.12.2014 года <№> «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея».

Стоимость объема безучетно потребленной электроэнергии за расчетный период по акту <№> составил 13 427 кВт/ч *4,12 руб/кВт.ч = 55 319,24 рублей, из которых 143,24 рубля оплачено.

Результаты проведенной в отношении потребителя проверки зафиксированы в акте о неучтенном потреблении энергии от 16 сентября 2015 года <№>, подписанного представителем потребителя без замечаний на установленный представителем истца перечень электрооборудования потребителя.

В порядке досудебного урегулирования спора о возврате стоимости, начисленной по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, истцом в адрес ответчика, направлено требование о полном погашении задолженности по акту.

Однако задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена, требование истца об оплате стоимости неучтенного потребления электроэнергии не исполнено.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

За неоплату задолженности 28.10.2015 года Кудряшовой Т.Н. введено полное ограничение режима потребления электроэнергии. Стоимость ограничения подачи электроэнергии по объекту энергоснабжения - квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, составила 3 179,53 рублей.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

        Согласно платежного поручения от 17 ноября 2015 года истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 998 рублей.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Таким образом, с Кудряшовой Т.Н. в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт» подлежит взысканию стоимость неучтенного потребления электрической энергии в размере 55 176 рублей, стоимость услуг ограничения подачи электроэнергии в размере 3 179,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951 рублей, а всего взысканию подлежит: 60 306,53 рубля.

Исходя из ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае ее уплаты в большем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт» к Кудряшовой Т.Н. о взыскании стоимости неучтено-потребленной электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать с Кудряшовой Т.Н. в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт» стоимость неучтенного потребления электрической энергии в размере 55 176 рублей, стоимость услуг ограничения подачи электроэнергии в размере 3 179,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951 рубль, а всего взысканию подлежит: 60306 (шестьдесят тысяч триста шесть) рублей 53 копейки.

    Уплаченную 17 ноября 2015 года государственную пошлину в большем размере на 1 047 (одна тысяча сорок семь) рублей по платежному поручению от 17 ноября 2015 года - возвратить плательщику - АО «НЭСК» «Тимашевскэнергосбыт».

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий

    Справка: В законную силу не вступило.