Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-754/2020 ~ М-672/2020 от 28.09.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Заверуха О.С.

при секретаре – Вениковой Ю.А.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к администрации Александровского сельского совета о признании права регистрации и пользования жилым помещением и земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Александровского сельсовета Рыбинского <адрес> о признании права регистрации и пользования жилым помещением и земельным участком. Требования мотивированы тем, что в октябре 2010 г. супругу истца – ФИО6, предоставлен бессрочно жилой дом по договору социального найма, по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После смерти супруга ФИО3 неоднократно обращалась в администрацию Александровского сельсовета с просьбой зарегистрировать их совместных с ФИО6 детей в жилом доме по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>. Однако, получала отказ, в связи с тем, что ФИО6 числился одиноко проживающим нанимателем. На основании изложенного, просит признать за не и ее детьми ФИО1, ФИО2 право регистрации и бессрочного пользования жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>.

Истец ФИО3 в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и времени предварительного судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Представитель ответчика – администрации Александровского сельского совета в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени предварительного судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, ранее представлял заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайства о рассмотрении гражданского дела по существу не заявлял.

Представитель третьего лица – ОВМ (дислокация <адрес>) ОП МО МВД России «Бородинский» в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени предварительного судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, предварительное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены своевременно путем направления судебного извещения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55). Судебное извещение получено ФИО3 лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63). Согласно протоколу предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в зал судебного заседания стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ОВМ (дислокация в <адрес>) ОП МО МВД России «Бородинский», предварительное судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), о чем участники процесса извещены надлежащим образом (л.д. 68-70). В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась в предварительное судебное заседание по вторичному вызову (от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчик ходатайство о рассмотрении спора по существу не заявлял, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к администрации Александровского сельского совета о признании права регистрации и пользования жилым помещением и земельным участком.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к администрации Александровского сельского совета о признании права регистрации и пользования жилым помещением и земельным участком - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий:                 О.С. Заверуха