Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2013 от 30.01.2013

Дело № 1-53/2013 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Ужур                        20 февраля 2013 года

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Голубевой В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Шакель Т.В.,

подсудимого Мартынова А.С.,

защитника Бахаревой Т.Д., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МАРТЫНОВА А.С., <данные изъяты> судимого:

1. 14.07.1998 года Ужурским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 25.09.2007 года) по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
2. 13.05.1999 года Абаканским городским судом республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 25.09.2007 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 14.07.1998 года) к 2 года 1 месяцу лишения свободы;
3. 20.10.1999 года Черногорским городским судом республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 25.09.2007 года) по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (присоединены приговоры от 14.07.1998 года и 13.05.1999 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
4. 31.05.2000 года Ужурским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 25.09.2007 года) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 20.10.1999 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. По постановлению Минусинского городского суда республики Хакасия 16 июля 2001 года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 3 месяца 12 дней;
5. 21.05.2002 года Ужурским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 25.09.2007 года) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 31.05.2000 года) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы;
6. 14.10.2002 года Ужурским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 26.05.2004 года) по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 21.05.2002 года) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы. По постановлению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 23.12.2005 года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 9 месяцев 29 дней;
7. 12.10.2006 года Ужурским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 14.10.2002 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Советсткого районного суда г. Красноярска от 13.05.2008 года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 8 месяцев 18 дней;
8. 27.02.2009 года Ужурским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 12.10.2006 года) к 2 годам лишения свободы;
9. 05.06.2009 года Ужурским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (присоединены приговоры от 27.02.2009 года и 12.10.2006 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
10. 21.09.2009 года мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (присоединены приговоры от 27.02.2009 года, 05.06.2009 года и 12.10.2006 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 24.10.2011 года по отбытии срока;

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Мартынов А.С., находясь в <адрес> края, заметил лежащую на тумбе в комнате пластиковую карту Сберегательного банка России на имя В.А.А., вспомнив, что ему известен пин-код указанной карты, решил ее похитить с целью хищения с карты денежных средств.

В этот же период времени Мартынов А.С. похитил с тумбы, расположенной в комнате <адрес> пластиковую карту Сберегательного банка России на имя В.А.А., направился к терминалу банкомата, расположенному в <адрес>. Вставив похищенную карту в терминал банкомата, Мартынов А.С. ввел заранее известный ему пин-код, похитив с указанной карты деньги в сумме 7500 рублей, принадлежащие В.А.А., причинив последнему значительный ущерб.

Подсудимый Мартынов А.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает.

Государственный обвинитель Шакель Т.В. и потерпевший В.А.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Мартынов А.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Квалификация действий подсудимого органами предварительного расследования дана верная, обвиняются они в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Мартынова А.С. квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

У суда не возникло сомнений по поводу вменяемости подсудимого, на учете у врача- психиатра он не состоит.

        Обстоятельством, смягчающим наказание Мартынова А.С., предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной. Мартынов А.С. совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает хроническим заболеванием, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Характеризуется удовлетворительно, ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством. Наказание Мартынову А.С. следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с принятием судебного решения в особом порядке суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, а также наличие отягчающего вину обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому Мартынову А.С. наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого.

Гражданский иск, заявленный В.А.А. на 7500 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, Мартынов А.С. его признал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 304, 307- 309, 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАРТЫНОВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мартынову А.С. по данному уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Мартынова А.С. в пользу В.А.А. 7500 рублей.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течении 10-ти суток со дня его провозглашения, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видео конференцсвязи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

      Председательствующий:                                                                       В.А. Голубева