ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ивдель 07 декабря 2018 года
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Фаренбрух Н.А.,
при секретаре Федорцовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа.. к Винокурову А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация городского округа.. обратилась в Ивдельский городской суд с иском к Винокурову А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу:.. , по тем основаниям, что указанный дом был признан ветхим, аварийным и непригодным для проживания, жильцы – подлежащими расселению. В соответствии с решением.. городского суда от.. года В.Н.А., Винокурову А.Е. и другим членам семьи предоставлена на условиях социального найма находящая в муниципальной собственности квартира по адресу:.. , общей площадью.. кв.м. В спорном жилом помещении Винокуров А.Е. не проживает длительное время, однако решения о снятии с регистрационного учета по адресу:.. Винокуров А.Е. не принял.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержав доводы искового заявления.
Ответчик Винокуров А.Е. в судебное заседание не явился.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: МО МВД России «..» - в судебное заседание представителя не направил, ходатайств не представил; В.Н.А. – в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно акту обследования помещения от.. года №.. жилой дом в поселке.. , находящееся в муниципальной собственности, признан не пригодным для проживания и подлежащим сносу (л.д.11-12).
Решением.. городского суда Свердловской области от.. года удовлетворены исковые требования прокурора г. Ивдель в интересах в том числе Винокурова А.Е., администрация городского округа.. обязана предоставить В.Н.А., Ф.И.Е., М.А.И., Винокурову А.Е., В.Е.Е., Ф.В.Е., Ф.М.Е. во внеочередном порядке в поселке.. Свердловской области по договору социального найма жилое помещение площадью не менее.. кв.м. благоустроенное применительно к условиям населенного пункта (л.д.9-10).
Постановлением администрации городского округа.. от.. года №.. В.Н.А. и членам ее семьи, в том числе сыну Винокурову А.Е. предоставлена трехкомнатная квартира, общей площадью.. кв.м., расположенную по адресу:.. по договору социального найма, заключен договор социального найма от.. года (л.д.13, 14-17).
Согласно справке адресно-справочной работы Винокуров А.Е. зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с.. (л.д.18).
В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя на постоянное место жительства в другое место, свидетельствующее о том что ответчик, добровольно отказался от своих прав и обязанностей, пользования жилым помещением по прежнему месту жительства, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст.85 ЖК РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания;
Как установлено в судебном заседании Винокуров А.Е. выехал из спорного жилого помещения.. года, ему и его семье предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу:.. . Со слов матери В.Н.А. Винокуров А.Е. не проживает в пос... , работает вахтовым методом.
Поскольку в судебном заседании установлен факт выезда ответчика из спорного жилого помещения и не проживания в нем, исковые требования администрации городского округа.. подлежат удовлетворению.
В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, признание гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования администрации городского округа.. удовлетворить.
2. Признать Винокурова А.Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу:.. .
3. Настоящее решение является основанием для снятия Винокурова А.Е. с регистрационного учета по месту жительства по адресу:..
Разъяснить ответчику Винокурову А.Е., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Фаренбрух