Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1319/2016 ~ М-1077/2016 от 16.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Оханск Пермского края                        «15» августа 2016г

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске)

под председательством судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Дворецкой Ю.Н.,

с участием представителя истца- Главы муниципального образования Казанское сельское поселение Власовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оханске дело по иску Администрации Казанского сельского поселения Оханского муниципального района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,

установил:

Администрация Казанского сельского поселения Оханского муниципального района просит признать право муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 25,8га, расположенного в границах Казанского сельского поселения, принадлежавшие ФИО1., ФИО2 ФИО3. Заявление мотивировано тем, что в 1992 году в ходе земельной реформы за указанными лицами, как работниками Агропредприятия «Казанка», было признано право собственности на земельную долю в земельном участке хозяйства. Каждому из них выдано свидетельство, подтверждающее право на земельную долю в размере по 8,60 га. Впоследствии собственники земельных долей умерли, не распорядившись своими правами при жизни, после их смерти никто из наследников наследство не принял.

Земельные доли ФИО1., ФИО2., ФИО3., наряду с другими земельными долями, администрацией сельского поселения были опубликованы в списке невостребованных земельных долей в газете «Оханская сторона» № 34 (9403) от 02 сентября 2012г., а затем в связи с отсутствием возражений, утверждены решением общего собрания участников долевой собственности, которое состоялось 01.03.2012 г. Земельные доли ФИО1., ФИО2., ФИО3 признаны невостребованными, право на них фактически прекращено в связи со смертью собственников, поэтому истец полагает необходимым обратить эти земельные доли в муниципальную собственность.

В судебном заседании представитель Администрации Казанского сельского поселения – глава Казанского сельского поселения Власова Л.А. с учетом уточненных исковых требований просила прекратить право собственности ФИО1., ФИО2., ФИО3 на земельные доли и признать на них право муниципальной собственности.

Представитель ответчика, извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.38), в судебном заседании участия не принимал, относительно заявленных требований отзыв не направил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В силу п.8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию или никто из наследников не принял наследства.

Лица, считающие, что им принадлежат земельные доли, необоснованно включенные в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения, по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных долей из списка невостребованных.

Как установлено судом и следует из представленных материалов:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, на праве собственности, без выдела в натуре принадлежит земельная доля в размере 8,60 га в земельном участке, предоставленном Агропредприятием «Казанка», 11 июля 1995г. ей было выдано Свидетельство на право собственности на землю за № 217878 (л.д.35-36);

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на праве собственности, без выдела в натуре принадлежит земельная доля в размере 8,60 га в земельном участке, предоставленном Агропредприятием «Казанка», 27.06.1995 г. ей было выдано Свидетельство на право собственности на землю за № 217660 (л.д.25-26);

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на праве собственности, без выдела в натуре принадлежит земельная доля в размере 8,60 га в земельном участке, предоставленном Агропредприятием «Казанка» ей было выдано Свидетельство на право собственности на землю за № 573048 (л.д.15-16).

Из объяснений представителя истца следует, что при оформлении Свидетельств на право собственности на землю ФИО3 произошла техническая ошибка, не была указана даты выдачи свидетельства.

Согласно данным Оханского ЗАГС: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись о смерти № 160 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № 21 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умерла в августе ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № 97 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

По данным нотариуса Оханского нотариального округа Пермского края наследственные дела к имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 не оформлялись, наследники для оформления наследства не обращались (л.д. 13, 24, 29).

02.09.2012 г. в газете «Оханская сторона» был опубликован список невостребованных земельных долей, где указаны и земельные доли вышеперечисленных собственников (л.д. 14), разъяснено право на подачу возражений по необоснованному включению земельных долей в списки невостребованных, сроки и порядок подачи таких возражений.

Общим собранием участников долевой собственности, которое состоялось 01.03.2012г. по истечении срока на подачу возражений, список невостребованных земельных долей утвержден. Как видно из протокола общего собрания каких-либо возражений по списку невостребованных земельных долей ни органу местного самоуправления, ни общему собранию не поступило (л.д.41).

Таким образом, земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны невостребованными в соответствии с требованиями названного выше Закона, поэтому заявленные органом местного самоуправления требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Прекратить право собственности на земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Признать право муниципальной собственности Казанского сельского поселения Оханского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли:

- ФИО1 - свидетельство серии РФ-ХIII № 217878 площадью 8,60 га

- ФИО2- свидетельство серии РФ-ХIII № 217660 площадью 8,60 га

- ФИО3 - свидетельство серии РФ-ХII № 573048 площадью 8,60 га,

в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № №, площадью 25,8га, расположенный в границах Казанского сельского поселения Оханского муниципального района Пермского края.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                            Е.А.Томилина