Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2021 ~ М-101/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-619/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года                                                                                г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Гришиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тихонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 17.04.2018 стороны (в виде акцептованного заявления оферты) заключили кредитный договор № №, по которому ответчик получил кредит в сумме 189139,62 руб. под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 18.02.2020, на 26.12.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 313 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 165998,03 руб. На 26.12.2020 задолженность ответчика составляет 109454,38 руб., из них: просроченная ссуда 97044,08 руб., просроченные проценты 6296,18 руб., проценты по просроченной ссуде 878,46 руб., неустойка по ссудному договору 4430,71 руб., неустойка на просроченную ссуду 655,95 руб. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и свей задолженности по кредитному договору. Ответчик данное требование не выполнил, продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что 17.04.2018 стороны (в виде акцептованного заявления оферты) заключили кредитный договор № №, по которому ответчик получил кредит на потребительские цели в сумме 189139,62 руб. под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев. Ежемесячный размер платежа 6688,75 руб. Последний платеж по кредиту – не позднее 19.04.2021. Указанное подтверждается подписанными ответчиком заявлением о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Доказательства обратного суду не представлены.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.2.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ.

Согласно п.14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора, осознаёт их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии с п.5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно Выписке по счету просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 18.02.2020, на 26.12.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 313 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 165998,03 руб. Доказательства обратного не представлены.

Ответчику по адресу его регистрации была направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору.

10.06.2020 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Ульяновска был вынесен судебный приказ №2-1778/2020 о взыскании с Тихонова В.В. указанной задолженности. Определением мирового судьи от 18.09.2020 судебный приказ отменен в связи с поступлением от Тихонова В.В. заявления об отмене судебного приказа в связи с несогласием с задолженностью.

На 26.12.2020 задолженность ответчика составляет 109454,38 руб., из них: просроченная ссуда 97044,08 руб., просроченные проценты 6296,18 руб., проценты по просроченной ссуде 878,46 руб., неустойка по ссудному договору 4430,71 руб., неустойка на просроченную ссуду 655,95 руб. Указанное подтверждается приложенным к иску расчетом задолженности. Доказательства необоснованности данного расчета, а также доказательства оплаты ответчиком указанной задолженности не представлены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.2.3 Общих условий к кредитному договору банк вправе потребовать досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

Учитывая, что ответчик в период действия кредитного договора неоднократно нарушал свои обязанности по кредитному договору, ненадлежащим образом выполняет существенные его условия, а именно обязательства по срочному погашению долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, суд считает обоснованным требование банка о взыскании задолженности в указанной сумме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3389,09 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Тихонова В.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 17.04.2018 по состоянию на 26.12.2020 в сумме 109454,38 руб., из них: просроченная ссуда 97044,08 руб., просроченные проценты 6296,18 руб., проценты по просроченной ссуде 878,46 руб., неустойка по ссудному договору 4430,71 руб., неустойка на просроченную ссуду 655,95 руб.; кроме того расходы по оплате государственной пошлины в размере 3389,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            О.В. Кузнецова