Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-15/2019 (4/16-556/2018;) от 19.12.2018

№ 4/16-15/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                        25 января 2019 года

    Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,

с участием помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Мишагина О.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области Квасова В.Н.,

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Линькова Александра Николаевича, <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

    приговором Николаевского районного суда Ульяновской области от 17.01.2018 (с учетом постановлений Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.08.2018, 28.08.2018) Линьков осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 5 и ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года.

Начало срока 25.10.2017. Неотбытый срок составляет 2 года 22 дня.

Линьков обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он отбыл 1/3 срока наказания. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания не имеет. Имеет поощрения от администрации учреждения за добросовестный труд. Считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Трудоустроен, нареканий по работе не имеет. Связь с родственниками не утрачена.

Представитель администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области полагал возможным заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку Линьков требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает в полном объеме.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации, помощника прокурора, суд полагает, что в удовлетворении ходатайства Линькова о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать. При этом исходит из следующего.

Линьков отбыл предусмотренные ч. 2 ст. 80 УК РФ 1/2 срока наказания, назначенного приговором суда, что является формальным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Однако, в соответствии со ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны быть учтены не только формальные основания для этого, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего, возможно сделать вывод о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Стремление доказать своё исправление, что выразилось в поощрениях, является положительными обстоятельствами при оценке поведения осуждённого. Вместе с тем, за весь период отбывания наказания Линьков все же допустил нарушение порядка отбывания наказания, что повлекло наложение взыскания. Хотя данное взыскание в настоящее время снято, его наличие свидетельствует о недостаточно ответственном отношении осуждённого к порядку отбывания наказания и о его нестабильном поведении.

Исходя из этого, а также принимая во внимание сведения о личности осуждённого и учитывая, что удовлетворение рассматриваемого обращения подразумевает освобождение заявителя из исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время замена назначенного Линькову наказания на более мягкое, не способна обеспечить достижение целей наказания в его отношении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.01.2018, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░