Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-476/2016 ~ М-257/2016 от 21.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                  <адрес>

Лазаревский районный суд, <адрес> края в составе:

Чехутской Н.П.

ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Русфинанс банк » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору -ф от 22.10. 201 Зг в размере- 595 905,06руб., взыскании судебных расходов- 9 159 руб.(оплаченной по делу госпошлины), в заявлении место жительства ответчика указано: г<адрес> кор.А, ( место регистрации гАрмавир, 7я Линия <адрес> ).

Судом предприняты все меры по уведомлении ФИО1, однако три заказных письма возвращены в адрес суда с отметкой- «истек срок хранения».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, место жительства ее в <адрес>е горСочи документально не подтверждено, факт постоянного проживания не доказан, по данным гражданского паспорта ФИО1 зарегистрирована в <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том,что заявление принято к производству Лазаревского райсуда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение по существу Центральный районный суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления

ООО «Русфинанс банк » указал место жительство ответчика: гСочи <адрес>, при ознакомлении ответчика с материалами дела, установлено,что ответчик в не проживает в <адрес>е горСочи.

Таким образом, исковое заявление было принято Лазаревским районным судом <адрес> с нарушением подсудности, так как постоянным местом жительства ответчика является <адрес> края, в связи с чем, дело не подсудно Лазаревскому районному суду <адрес>.

На основании п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать дело по исковому заявлению ОАО «Русфинанс банк » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

на рассмотрение по существу в Армавирский городской суд <адрес>173).

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>.

    СУДЬЯ:    подпись.

копия верна:

Судья Лазаревского райсуда <адрес>

2-476/2016 ~ М-257/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Прошунина Инна Владимировна
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Чехутская Наталия Павловна
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
21.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2016Подготовка дела (собеседование)
05.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2016Судебное заседание
16.03.2016Судебное заседание
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2016Дело оформлено
11.04.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее