Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-301/2015 от 01.09.2015

Дело № 1-301/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи Кошелева А.А.

при секретаре Самохиной К.В.

с участием

государственного обвинителя

помощника Волгоградского транспортного прокурора Русяева В.А.

подсудимого Агишева <данные изъяты>

защитника - адвоката Шуть М.Г.

предоставившего удостоверение № 2238 и ордер № 005263 от 10.09.2015 года

рассмотрев 17 сентября 2015 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Агишева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Агишев <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Агишев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ обнаружив в 20 метрах от <адрес> и в 100 метрах от здания <адрес> кусты дикорастущего растения конопли (каннабиса, марихуаны), зная о наркотических свойствах данного растения, имея умысел на незаконное приобретение данного наркотического средства для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, сорвал верхушечные части растений, общей массой в высушенном состоянии 49,90 грамма, что является значительным размером и, сложив их в полимерный пакет, стал незаконно хранить при себе.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Агишев <данные изъяты> был задержан сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте около входа <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В ходе личного досмотра проведенного сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте незаконно хранимое Агишевым <данные изъяты> для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 49,90 грамма, было обнаружено и изъято.

Подсудимый Агишев <данные изъяты> в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Агишев <данные изъяты> подтвердил в судебном заседании.

Защитник Агишева <данные изъяты> - адвокат Шуть М.Г., ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Агишев <данные изъяты> полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых Агишевым <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Агишев <данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.Действия Агишева <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение впервые преступления небольшой тяжести, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание - судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Агишева <данные изъяты> возможно без изоляции от общества с установлением испытательного срока в течение которого осужденный, под контролем со стороны государственного специализированного органа, должен будет доказать свое исправление.

Так как уголовное дело в отношении Агишева <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание наличие у подсудимого обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Агишева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Агишеву <данные изъяты> наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Агишева <данные изъяты> не менять место жительства без согласия органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) и полимерный пакет с 17 растениями конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Меру пресечения Агишеву <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Кошелев

1-301/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Русяев В.А.
Ответчики
Агишев Вячеслав Николаевич
Другие
Шуть М.Г.
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Кошелев Александр Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
01.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2015Передача материалов дела судье
04.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Провозглашение приговора
23.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2015Дело оформлено
26.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее