Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2812/2016 ~ М-450/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-2812/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Олюниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Д.П. к Кропачеву Д.В. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л :

Мальцев Д.П. (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к Кропачеву Д.В. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, процентов за пользование суммой займа, начисляемых на сумму основного долга, начиная с <дата> по день возврата суммы займа из расчета <данные изъяты> % годовых, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком возврата до <дата>, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых. Факт получения денег подтверждается распиской от <дата>. В срок, установленный договором, ответчик сумму займа не возвратил. Исковые требования основаны на положениях ст.ст. 307,309,310,421,807,811 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании Мальцев Д.П. заявил ходатайство об изменении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, процентов за пользование суммой займа, начисляемых на сумму основного долга, начиная с <дата> по день возврата суммы займа из расчета 120 % годовых. Признал факт уплаты ответчиком процентов в размере <данные изъяты>, в связи с чем им была снижена сумма по иску.

Ответчик Кропачев Д.В. пояснил, что исковые требования не признает, им была произведена оплата в размере <данные изъяты>, при этом расписку от истца он не взял.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между Мальцевым Д.П. и Кропачевым Д.В.заключен договор займа (далее – договор).

Согласно п.1 договора займодавец передает денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> на срок с <дата> до <дата>, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму денежных средств в соответствии с условиями договора.

Плата за пользование займом составляет <данные изъяты> % годовых от суммы займа (п.1.2). сумма процентов начисляется до момента фактического погашения суммы займа (п.1.3).

Согласно п.2.1 договора сумма займа передается займодавцем заемщику наличными денежными средствами. Факт передачи подтверждается распиской в получении, выданной заемщиком займодавцу.

В соответствии с п.3.1 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа в следующем порядке: <данные изъяты> – до <дата>, проценты за пользование займом – до <дата>.

В соответствии с п.4.1 договора за нарушение сроков возврата суммы займа и (или) процентов по нему, предусмотренных договором, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере <данные изъяты> % в день на сумму просроченного платежа, включая дату погашения просроченной задолженности.

Факт получения денег подтверждается распиской от <дата>.

Ответчик Кропачев Д.В. возвратил истцу денежные средства в размере <данные изъяты> Данный факт сторонами не оспаривается.

Таким образом, обязательства по возврату истцу суммы займа, процентов в полном объеме ответчиком не выполнены.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В силу п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствие с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий был представлен договор займа от <дата>. Согласно договору займа Мальцев Д.П. передал в долг Кропачеву Д.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком по <дата>.

Получение денежных сумм ответчиком подтверждается распиской от <дата>.

Таким образом, судом установлено, что между Мальцевым Д.П. и Кропачевым Д.В. возникли отношения договора займа, по которому займодавец Мальцев Д.П. свои обязательства выполнил в полном объеме, передав оговоренную сумму заемщику Кропачеву Д.П, последний же от выполнения своих обязательств по возврату долга уклоняется.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Исполнение обязательства должно производится в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Статьями 807, 810 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумма займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.3.1 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа в следующем порядке: <данные изъяты> – до <дата>, проценты за пользование займом – до <дата>.

Доказательств возврата ответчиком истцу полученных заемных средств в заявленном размере не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> судом проверен и принят в полном объеме, является верным. При этом, в ходе рассмотрения дела истцом признана уплата ответчиком <данные изъяты> в счет уплаты процентов.

Таким образом, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование займом, начиная с <дата>, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> с учетом ее уменьшения при погашении, по день фактического возврата суммы долга, подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Мальцева Д.П. к Кропачеву Д.В. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Кропачева Д.В. в пользу Мальцева Д.П.:

- сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскивать с Кропачева Д.В. в пользу Мальцева Д.П. проценты за пользование займом, начиная с <дата>, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, начисляемые на сумму основного долга (<данные изъяты>) с учетом ее уменьшения при погашении по день фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>.

Судья Ю.В. Фролова