66RS0008-01-2019-000050-57
Дело № 2-226/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2019 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,
при секретаре Брагиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осетрова В.Н. к Антошкину С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Осетров В.Н. обратился в суд с иском к Антошкину С.В., в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 55 270 рублей 10 копеек, судебные издержки в размере 25 373 рубля 20 копеек.
В обоснование иска указано, что он является владельцем автомобиля <данные изъяты> 2008 года выпуска. 14.11.2008 автомобиль зарегистрирован в МРЭО ГИБДД УВД г.Нижний Тагил. 23.09.2018 в 18:10 часов, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, двигался по Свердловскому шоссе в сторону ул. Садоводов в г.Нижний Тагил, по правому ряду в колонне автомашин. В районе дома 116 Свердловского шоссе он остановился в колонне. В этот момент автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> под управлением Антошкина С.В., двигавшийся в попутном направлении, не соблюдая безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> под управлением Мининой В.И. допустил с ним столкновение. От данного столкновения автомобиль <данные изъяты> под управлением Мининой В.И., отбросило веред, и он допустил столкновение с его автомобилем. В результате данного ДТП его автомобиль получил технические повреждения. Факт ДТП зарегистрирован в ГИБДД, в данном материале отражено, что нарушений у Мининой В.И. не выявлено, а Антошкин С.В. нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ. В отношении АнтошкинаС.В. составлено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначен административный штраф в размере 1 500 рублей. Антошкин С.В. не застраховал риск своей гражданской ответственности согласно ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В отношении Антошкина С.В. составлено постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Он самостоятельно обратился в оценочную компанию Росоценка для составления акта осмотра автомобиля и определения величины ущерба. Согласно экспертному заключению от 03.10.2018 величина ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> составляет 49 142 рубля 12 копеек. За услуги по составлению экспертного заключения он понес расходы в размере 5 000 рублей. Кроме того он понес расходы по отправке телеграммы в размере 373 рубля 20 копеек. Для восстановления своего автомобиля он обратился в ООО «Эни Моторс», стоимость работ по восстановлению автомобиля составила 55 270 рублей 10 копеек. Для защиты своих нарушенных прав им был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому он понес расходы в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Тюрин Е.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП 23.09.2018 года, и судебных расходов 82 643 рублей 30 копеек, начиная с апреля 2019 года по август 2019 года включительно, равными платежами по 16 528 рублей 06 копеек, не позднее 20 числа каждого месяца, на расчетный счет истца, открытый в ПАО «Сбербанк России», который истец обязуется сообщить ответчику в срок до 01 апреля 2019 года по телефону.
истец Осетров В.Н. ходатайство своего представителя поддержал.
Ответчик Антошкин С.В. выразил согласие на утверждение мирового соглашения на указанных выше условиях.
Третье лицо Минина В.И., представителя третьих лиц АО «Московская акционерная страховая компания» и АО «Государственная страховая компания Югория» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 23.09.2018, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 82 643 ░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 528 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-226/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░