Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2015 ~ М-373/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-397/2015 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2015 года                                 г. Кемь РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Гавриловой Н.Б.,

с участием помощника прокурора Макеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кемского района в интересах несовершеннолетних В. и Ю. к Попковой Е.В. о выполнении обязательства по оформлению квартиры в общую долевую собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кемского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних В. и Ю. с назваными требованиями по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ у Попковой Е.В. родилась дочь – В., ДД.ММ.ГГГГ родился сын Ю.. Попкова Е.В. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный на основании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между П. и Попковой Е.В. в пользу последней заключена сделка купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, является Попкова Е.В. Право общедолевой собственности на В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемского нотариального округа РК заверено обязательство, подписанное Попковой Е.В. о том, что она обязуется оформить <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность на свое имя, на детей, в том числе первого и второго, а также последующих детей с распределением размеров долей по взаимному соглашению, в порядки и сроки, установленные Законом. Законодателем установлен 6-ти месячный срок для оформления квартиры в общедолевую собственность на несовершеннолетних: В. и Ю.. В нарушение норм законодательства Попковой Е.В. не оформлена общедолевая собственность на квартиру в отношении несовершеннолетних В. и Ю. Просил обязать Попкову Е.В. в срок не позднее 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство по оформлению в общедолевую собственность <адрес>, приобретенной с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала на несовершеннолетнего Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора Макеева Ю.Н. уточнила заявленные требования, просила обязать ответчика исполнить обязательство по оформлению жилья в собственность на двух несовершеннолетних детей ответчика, в остальной части поддержала иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснив, что ответчик Попкова Е.В. расторгла брак со своим супругом П.. В настоящее время П. умер.

Ответчик Попкова Е.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила об отложении рассмотрения дела.

Представитель 3-его лица - администрации Кемского муниципального района, исполняющей государственные полномочия по опеке и попечительству в судебное заседание не явился, от начальника отдела по социальной работе администрации Кемского муниципального района Синьковой Е.Ю. поступила телефонограмма, в которой она исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель 3-го лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кемском районе РК по доверенности ведущий специалиста-эксперта Иванов А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

3-е лицо П. в соответствии с копией свидетельства о смерти серии I-ГИ № умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав представителя 3-го лица Иванова А.В., мнение помощника прокурора Макеевой Ю.Н., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, удовлетворяет иск.

Судом установлено, что Попкова Е.В. от брака с П. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей: серии I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ, и серии I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации, соответственно.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Попковой Е.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК – III № в размере <данные изъяты> рублей в связи с рождением второго ребенка – Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между супругами Попковыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии I-ГИ № №. П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Попкова Е.В. приобрела у П. квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Карелия, <адрес>, по цене <данные изъяты> тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Попкова Е.В. обратилась в ГУ – УПФ в <адрес> РК с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК № от ДД.ММ.ГГГГ заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено, требуемая сумма в размере <данные изъяты> рублей направлена на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на приобретенную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Попковой Е.В., обременений не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемского нотариального округа заверено обязательство Попковой Е.В. об оформлении двухкомнатной квартиры общей площадью 40,5 кв.м по адресу: <адрес>, приобретаемой с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность на свое имя, на детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и сроки, установленные законом.

Обязательства, принятые на себя ответчиком Попковой Е.В. до настоящего времени не исполнены, так как приобретенная на средства материнского капитала квартира оформлена только в ее личную собственность.

Частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального Закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части) средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с пп. «ж» п. 13 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007 года, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях;

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским Кодексом РФ.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Принимая во внимание, что в нарушение приведенных норм законодательства ответчиком Попковой Е.В. не оформлена общая долевая собственность на квартиру на себя и двоих несовершеннолетних детей, срок по оформлению нотариально заверенного обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что неисполнение ответчиком обязательства по государственной регистрации прав на недвижимое имущество: <адрес> в общую долевую собственность ответчика и 2-х несовершеннолетних детей может привести к совершению иных сделок, связанных с отчуждением недвижимого имущества и повлечь негативные последствия для несовершеннолетних детей, в случае оставления их без жилья, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и обязать ответчика исполнить нотариально заверенное обязательство в полном объеме, оформив право общей долевой собственности на себя и несовершеннолетних детей.

Суд полагает возможным установить ответчику 3-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу для исполнения решения суда, учитывая при этом мнение прокурора, длительность срока неисполнения обязательства, принцип разумности, а также положения ч. 2 ст. 206 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Кемского муниципального района в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> - удовлетворить.

Обязать Попкову Е.В. в срок не позднее 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исполнить нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению в общую долевую собственность на несовершеннолетних детей: В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес>, Республики Карелия, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Взыскать с Попковой Е.В. государственную пошлину в доход бюджета Кемского муниципального района в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: В.С.Гордевич