Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1558/2014 ~ М-905/2014 от 26.02.2014

ЗАОЧНОЕ       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2014г.          г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Головиной Е.А.

при секретаре                        Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1558/14 по иску Безбородова М.М. к Волкову Е.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

при участии в заседании истца Безбородова М.М,

Установил:

Истец Безбородов М.М. обратился в суд с иском к Волкову Е.С. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на этот дом к нему перешло по наследству от его матери Безбородовой М.И. 26.04.2000 года его мать, являясь собственником дома, прописала Волкова Е.С. в своем доме, по взаимной договоренности регистрация носила формальный характер и нужна была Волкову Е.С. для трудоустройства. Волков Е.С. в дом никогда не вселялся, его вещей в доме не было, и нет. Коммунальные услуги не оплачивал. Волков Е.С. (ДАТА) года собирался сняться с регистрационного учета, для этого он снялся с воинского учета в военкомате Кировского района, но с регистрационного учета так и не снялся, по данному адресу с того времени не появлялся. В настоящее время его местонахождения неизвестно. Волков Е.С. не является членом его семьи. Просит признать Волкова Е.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по Кировскому району г. Самары снять с регистрационного учета по указанному адресу Волкова Е.С.

В судебном заседании истец Безбородов М.М. заявленные требования поддержал в полном объеме.
           Ответчик Волков Е.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, возражений на иск не представил.

Истец не возражал против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Представитель ОУФМС России по Кировскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Безбородов М.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от (ДАТА) года, свидетельством о государственной регистрации права от (ДАТА) года, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (ДАТА) года

Согласно справке, выданной Администрацией Кировского района г.о. Самары от 26.02.2014г., в жилом доме по адресу <адрес> совместно с истцом с (ДАТА) года постоянно зарегистрирован Волков Е.С., (ДАТА) года рождения, который членом семьи Безбородова М.М. не является.

Судом также установлено, что ответчик никогда не вселялся и не проживал в спорном доме, личных вещей ответчика в доме нет, расходы по содержанию дома он не несет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении создает истцу препятствия в пользовании собственностью.

Принимая во внимание, что особенностью рассмотрения спора о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением является признание факта не вселения и факта несоблюдения установленного ст. 70 ЖК РФ порядка вселения в спорное жилое помещение, и, соответственно, правовых последствий такого вселения, учитывая, что Волков Е.С. не вселялся в спорное жилое помещение, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Безбородовым М.М. исковых требований о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Безбородова М.М. к Волкову Е.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Волкова Е.С. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять с регистрационного учета Волкова Е.С. по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 25 марта 2014г.