Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-146/2014 (4/13-2671/2013;) от 24.12.2013

Судебный материал 4/13-146/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна                                                              26 сентября 2014 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Митягина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Ураевой Е.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Сидорова М.П.,

представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Немовой Н.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Александровой Н.В. __.__.____ года рождения, о приведении в соответствии решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 02 августа 2007 года с ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года в силу ст. 10 УК РФ,

установил:

Александрова Н.В. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 15 мая 2006 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данного наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамак РБ от 02 августа 2007 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамак РБ от 15 мая 2006 года отменено, Александрова Н.В. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

Она же осуждена приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 мая 2013 года по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же осуждена приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 13 июня 2013 года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2014 года в силу ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27.05.2013 года, частично присоединить наказание по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 13.06.2013 года, и назначить ей окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 27.05.2013 года, с зачетом в отбытое наказание срок содержания под стражей с 03.10.2012 года по 26 мая 2013 года.          

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Мордовия от 22 октября 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденной о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамак РБ от 15 мая 2006 года в связи с изменения, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года отказано.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно ее письменного заявления, исследовав письменные материалы, изучив материалы личного дела осужденной, выслушав представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, полагавшего разрешение данного вопроса оставить на усмотрение суда и заключение помощника прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной Александровой Н.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Наказание, назначенное осужденной Александровой Н.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамак РБ от 15 мая 2006 года, условное осуждение по которому отменено постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 2 августа 2007 года с направлением для отбытия в ИК общего режима, и по приговору Стерлитамакского городского суда от 28 июля 2008 года ею отбыто, что отражено в вводной части приговоров Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 мая 2013 года и от 13 июня 2013 года. Отбытое ею наказание никоим образом не влияет на рецидив преступлений и назначению наказания по приговорам Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 мая 2013 года и от 13 июня 2013 года.

Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленный главой 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Поскольку приговора Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 мая 2013 года и от 13 июня 2013 года вынесены после изменений, внесенных в УК РФ ФЗ-420 от 7.12.2011 года, другие изменения, улучшающие положение осужденной в Уголовный кодекс РФ не вносились, суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства осужденной Александровой Н.В. следует отказать.

В силу изложенного и руководствуясь ст.396, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденной Александровой Н.В. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной -в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                           Ю.В. Митягин