Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1831/2015 (2-8571/2014;) ~ М-6333/2014 от 07.11.2014

Дело №2-1831/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года город Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Толстошеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зевс Финанс» к Толкачеву Р.А. о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зевс Финанс» обратилось в суд с иском к Толкачеву Р.А. о взыскании суммы займа в размере 15 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 38 400 рублей за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, расходов по оплате юридических услуг 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1952 рублей. Требования мотивированы тем, что на основании договора микрозайма от 00.00.0000 года, ООО «Зевс Финанс» предоставило Толкачеву Р.А. в заем денежные средства в размере 15 000 рублей под 2% в день на срок до 00.00.0000 года. По истечении срока договора займа Толкачев Р.А. свои обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование займом не исполнил.

В судебное заседание представитель истца Винокурова А.С. не явилась, была извещена, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Толкачев Р.А. в судебное заседание не явился, извещался по известному адресу места жительства: Х11, извещение вернулось за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, 00.00.0000 года между ООО «Зевс Финанс» (займодавцем) и Толкачевым Р.А. (заемщиком) заключен договор о предоставлении займа № ЗВ-00.00.0000 года, согласно которому ООО «Зевс Финанс» передало Толкачеву Р.А. денежные средства в размере 15 000 рублей на срок – 28 календарных дней, последний принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 2% в день, не позднее 00.00.0000 года. ООО «Зевс Финанс» исполнило свои обязательства по договору, передав Толкачеву Р.А. сумму займа в размере 15000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 00.00.0000 года У и распиской Толкачева Р.А. в получении денежных средств.

Доказательств исполнения Толкачевым Р.А. принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов на сумму займа в установленный договором займа срок, ответчиком суду не представлено.

Удовлетворяя исковые требования ООО «Зевс Финанс», суд руководствуется ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и исходит из того, что Толкачевым Р.А. нарушены обязательства по договору о предоставлении займа от 00.00.0000 года, сумма займа и проценты на сумму займа в установленный срок не возвращены, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию задолженность по договору о предоставлении займа в размере 15000 рублей и проценты на сумму займа.

Проверив представленный истцом расчет процентов на сумму займа, применительно к условиям договора о предоставлении займа, суд приходит, что расчет произведен не верно.

Согласно п.4.1.1 договора о предоставлении займа начисление процентов производится со дня, следующего за днем выдачи средств из кассы займодавца и заканчивается днем возврата в кассу.

Согласно расходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года денежные средства в размере 15000 рублей получены Толкачевым Р.А. 00.00.0000 года, следовательно в соответствии с п.4.1.1 договора проценты за пользование займом должны начисляться со следующего дня, то есть с 00.00.0000 года.

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа за период с 10 июня 2014 года (следующий день выдачи суммы займа) по 14 октября 2014 года (заявленная истцом дата) – 127 дней, составит:

38100 рублей (15000 рублей * 2% * 127 дней).

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 5 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленного в материалы дела расходного кассового ордера У от 00.00.0000 года, ООО «Зевс Финанс» оплатило Z 5000 рублей за оказание юридических услуг, подачу искового заявления к Толкачеву Р.А.

Оценив разумность и обоснованность заявленной суммы расходов на услуги представителя, объем выполненной им работы, ценность защищаемого права, суд приходит к выводу о разумности заявленной суммы и взыскании с Толкачева Р.А. расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

При этом, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1952 рублей, поскольку не представлено доказательств уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему гражданскому делу. Истцом представлено платежное поручение У от 00.00.0000 года на сумму 400 рублей, где в графе «Назначение платежа» указано – оплата госпошлины в суд (Токарева Евгения Александровна), кроме того государственная пошлина уплачена на счет ИФНС РФ по Советскому району г.Красноярска, то есть представленное платежное поручение об уплате государственной пошлины не имеет отношения к настоящему гражданскому делу, в связи с чем требование ООО «Зевс Финанс» о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зевс Финанс» удовлетворить частично.

Взыскать с Толкачева Р.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зевс Финанс» по договору о предоставлении займа №ЗВ-00.00.0000 года от 00.00.0000 года сумму займа в размере 15 000 рублей, проценты за пользование займом 38 100 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, всего взыскать 58100 рублей.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.В. Шатрова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 марта 2015 года.