Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1274/2021 ~ М-1198/2021 от 18.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

№

04 октября 2021 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Гончарову Николаю Дмитриевичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МТС –Банк» обратилось в суд с иском к Гончарову Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС - Банк» и Гончаровым Н.Д. был заключен кредитный договор № № В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 289 190 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,90% годовых. Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС - Банк» денежные средства в размере 1081740 руб. были перечислены на счет ответчика. Ответчик обязан осуществлять погашение суммы кредита, путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил. Требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита ответчиком не исполнено.

Просил взыскать задолженность в сумме 261 040,38 руб., в том числе: 242 906,89 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 18133,49 руб. — проценты за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС - Банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Гончаров Н.Д., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие, возражений не представил.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства, с учетом позиции истца.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС - Банк» и Гончаровым Н.Д. был заключен кредитный договор № ПННМСК236320/810/19. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 289 190 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,90% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа установлен по договору 7380 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС - Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ПАО «МТС - Банк».

Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС - Банк» денежные средства в размере 289 190 руб. были перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Ответчик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить начисленные Банком проценты в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенном договором.

По договору установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,9% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно Общих условий, при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации Банк вправе требовать досрочного погашения общей задолженности по кредиту в полном размере.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Неисполнение условий договора подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, имеющимися в материалах дела.

Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 261 040,38 руб., в том числе: 242 906,89 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 18133,49 руб. — проценты за пользование кредитом.

Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является арифметически правильным.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованными требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в полном объеме.

Ответчик, не прибывший в суд, в соответствии с правилами ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что задолженность перед кредитором имеет иной размер либо погашена.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований, положений ст. 98 ГПК РФ и положений п. 6 ст. 52 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5810 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Взыскать с Гончарова Николая Дмитриевича в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261 040,38 руб., в том числе: 242 906,89 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 18133,49 руб. — проценты за пользование кредитом и в возврат государственной пошлины 5810 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.В.Абрамочкина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ