Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4452/2020 ~ М-4394/2020 от 07.12.2020

63RS0-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.12.2020г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Муковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Поповой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Поповой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.06.2017г. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 468 734 руб. на срок по 22.06.2022г. с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 18.11.2020г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 599 783 руб. 32 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 22.11.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 526 691 руб. 56 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 398 124 руб. 80 коп., задолженность по плановым процентам – 120 445 руб. 45 коп., задолженность по пени – 8 121 руб. 31 коп.

Кроме того 27.02.2012г. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ 24», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ 24», подписания Анкеты-Заявления на выпуск и получение карты» и Расписки в получении международной банковской карты.Подписав и направив кредитору анкету-заявление заемщик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24. Заемщиком была получена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 46 500 руб. Согласно Правил должник обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту. В соответствии с тарифами и индивидуальными условиями, проценты за пользование кредитом составляют 27 % годовых. Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита 5 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 18.11.2020г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 64 983 руб. 89 коп.С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 22.11.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 28 231 руб. 56 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 19 035 руб. 40 коп., задолженность по плановым процентам – 5 112 руб. 57 коп., задолженность по пени – 4 083 руб. 59 коп. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 526 691 руб. 56 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 398 124 руб. 80 коп., задолженность по плановым процентам – 120 445 руб. 45 коп., задолженность по пени – 8 121 руб. 31 коп.; задолженность по кредитному договору вразмере28 231 руб. 56 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 19 035 руб. 40 коп., задолженность по плановым процентам – 5 112 руб. 57 коп., задолженность по пени – 4 083 руб. 59 коп.Кроме того просит взыскать с Поповой Т.И. в пользу ПАО ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 749 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Попова Т.И. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 22.06.2017г. между ВТБ 24 (ПАО) и Поповой Т.И. был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 468 734 руб. на срок по 22.06.2022г. с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Согласно п. 3.1.2. правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору при нарушении заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 согласия на кредит установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за день.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 22.11.2020г. задолженность Поповой Т.И. по указанному кредитному договору составляет 526 691 руб. 56 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 398 124 руб. 80 коп., задолженность по плановым процентам – 120 445 руб. 45 коп., задолженность по пени – 8 121 руб. 31 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Также согласно материалов дела, 27.02.2012г. между ВТБ 24 (ПАО) и Поповой Т.И. был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ 24», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ 24», подписания Анкеты-Заявления на выпуск и получение карты» и Расписки в получении международной банковской карты.

Согласно индивидуальных условий договора лимит кредитования составил 46 500 руб., срок действия договора до февраля 2014 года.

Согласно Расписки в получении международной банковско карты, ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом осуществлять погашение суммы кредита и процентов.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику карту с установленным лимитом в размере 46 500 руб., однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 22.11.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 28 231 руб. 56 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 19 035 руб. 40 коп., задолженность по плановым процентам – 5 112 руб. 57 коп., задолженность по пени – 4 083 руб. 59 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 526 691 руб. 56 коп.и задолженности по кредитному договору в размере 28 231 руб. 56 коп.являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 749 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Поповой Т. И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22.06.2017г. в размере 526 691 руб. 56 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 398 124 руб. 80 коп., задолженность по плановым процентам – 120 445 руб. 45 коп., задолженность по пени – 8 121 руб. 31 коп.

Взыскать с Поповой Т. И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 27.02.2012г. в размере 28 231 руб. 56 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 19 035 руб. 40 коп., задолженность по плановым процентам – 5 112 руб. 57 коп., задолженность по пени – 4 083 руб. 59 коп.

Взыскать с Поповой Т. И. в пользу ПАО ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 749 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                 Ю.В. Косенко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2020г.

2-4452/2020 ~ М-4394/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО)
Ответчики
Попова Т.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2020Передача материалов судье
11.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2020Судебное заседание
26.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее