Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2016 (2-9839/2015;) ~ М-8847/2015 от 12.11.2015

В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием истца ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5,

представителя ответчиков Администрации <адрес> и <адрес> – ФИО8, действующей на основании доверенностей от 29ю12ю2015 года и от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопоисковому заявлению ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к <адрес>, Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с выше указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что является матерью несовершеннолетнего ФИО5, его отцом являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, брачные отношения с отцом ребенка у истца зарегистрированы не были. Таким образом, несовершеннолетний ФИО5 является наследником 1 очереди после смерти своего отца. На момент смерти ФИО4 проживал в квартире по адресу: <адрес> и ему на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля указанной квартиры, между тем право собственности на указанную долю за ним не было зарегистрировано в установленном законом порядке, так как на момент приобретения указанной доли ФИО4 являлся несовершеннолетним, в его интересах действовали родители, соответственно осуществить самостоятельно государственную регистрацию указанного договора он не мог. В последующем ФИО4 находился в исправительной колонии ФБУ ИК-47, по освобождении намеревался оформить государственную регистрацию договора, однако не успел в связи со смертью. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО4 не имеется, так как его родители умерли ранее. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принял наследство в виде 1/9 доли на спорную квартиру как наследник после смерти своего отца ФИО4 который принял наследство после смерти своей матери ФИО3, но не успевший оформить своих наследственных прав. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в спорном имуществе после смерти ФИО4 нотариус выдать отказалась, поскольку право собственности на спорную долю не было им зарегистрировано в установленном порядке. На основании изложенного, просит включить 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в состав наследственной массы оставшейся после смерти ФИО4 и признать за ФИО5 право собственности на указанную долю.

В судебном заседании истец ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что после освобождения ФИО4 из мест лишения свободы он пытался устроиться на работу, чтобы иметь возможность уплатить госпошлину за обращение в регистрационные органы, однако устроиться на работу не смог.

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Так же суду пояснила, что <адрес> является ненадлежащим ответчиком, поэтому в требованиях к указанному ответчику просила отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования, заявленные к Администрации <адрес>, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО4, приобрели право общей долевой собственности по 1/3 доле каждый на квартиру под № ******, находящуюся в <адрес> в <адрес> (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 3, 15 вышеуказанного договора установлено, что право собственности на объект недвижимости возникает у сторон с момента регистрации договора в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>. Каждая из сторон самостоятельно осуществляет правовую регистрацию вновь приобретенного права собственности.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отец ФИО4 – ФИО2 умерДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Мать ФИО4 – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является наследником 1/3 доли в праве общей собственности на денежные вклады, на компенсацию на ритуальные услуги и на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру как наследник после смерти своего отца ФИО4 который принял наследство после смерти своей матери ФИО3, но не успел оформить своих наследственных прав.

Обращение истца с исковыми требованиями в суд связано с тем, что договор обмена жилыми помещениями от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован ФИО4 в установленным законом порядке, что создает препятствия для наследника по принятию наследства.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу норм п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела установлено, что государственная регистрация договора обмена жилыми помещениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществлена не была, так как на момент его заключения он являлся несовершеннолетним и в его интересах действовала мать, в последующем находился в местах лишения свободы, после освобождения через непродолжительное время умер.

Возможность обмена жилыми помещениями на дату составления обменного договора от ДД.ММ.ГГГГ была предусмотрена ст. 20 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики", согласно которой наниматель или арендатор жилого помещения в домах государственного, муниципального, общественного жилищных фондов имеет право с согласия собственника жилищного фонда или уполномоченного собственником лица (органа) и проживающих совместно с ним совершеннолетних членов семьи передать права и обязанности по договору найма или аренды этого помещения собственнику частного жилищного фонда взамен приобретения права собственности на жилой дом (жилое помещение).

Договор обмена жилыми помещениями от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны произвели обмен жилыми помещениями, не признан недействительным и соответствовал воле каждого из его сторон. Положениями п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено прекращение права собственности при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Представитель ответчика Администрации <адрес> против удовлетворения исковых требований не возражала.

Таким образом, правоустанавливающим документом наследодателя ФИО4 на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлся договор обмена жилыми помещениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие государственной регистрации права собственности за ФИО4 на принадлежащую ему по договору от ДД.ММ.ГГГГ долю не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

В связи с чем, 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО4 и право собственности на нее признается за наследником ФИО5

В удовлетворении исковых требований к <адрес> суд отказывает как к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования – удовлетворить.

Включить имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Лукичева