Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-416/2012 от 16.11.2012

Дело № 5- 416 3.12.2012г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Костаревой М.В.

с участием Пивоварова Г. И. <данные изъяты>

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении Свердловского районного суда г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д. 6,

дело об административном правонарушении в отношении Пивоварова Г.И. по ст. 12.27 ч.2 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года -ДОЛЖНОСТЬ- ГИБДД управления МВД России по <адрес> -ЗВАНИЕ- ФИО был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Пивоварова Г.И., в котором указано, что Пивоваров Г.И. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин., управляя автомобилем марки «-МАРКА1-» регистрационный номер №, на <адрес>, являясь участником дорожно - транспортного происшествия, оставил место дорожно - транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5 правил дорожного движения, административная ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.12.27 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ -ДОЛЖНОСТЬ- ГИБДД управления МВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В суде Пивоваров Г.И. вину признал, пояснил, что, действительно, было дорожно- транспортное происшествие - столкновение его и второго автомобиля марки «-МАРКА2-», т.к. дорога была скользкая. А красный сигнал на светофоре загорелся внезапно, поэтому он резко затормозил и его понесло. Он стукнул задний бампер автомобиля марки «-МАРКА2-». Не остался на месте ДТП, т.к. торопился на работу – отпустить работников с территории предприятия, но со вторым водителем сразу все вопросы решили, он ему выплатил денежные средства на ремонт. Когда он вернулся обратно на это место, то второго водителя уже не было на месте столкновения. Он не сообразил, что ему можно самому явиться в отдел ГИБДД.

В суд ФИО1 не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом.

Судья, выслушав Пивоварова Г.И., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 КоАП Российской Федерации, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

П. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г., устанавливает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Исходя из исследованных доказательств – протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), схемы ДТП с фотографиями (л.д. 11, 17-18), справки (л.д. 8-9, 26-27), пояснений Пивоварова Г.И., ФИО1 (л.д.10), свидетеля ФИО2 (л.д. 13) следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие у <адрес> при следующих обстоятельствах :водитель Пивоваров Г.И., управляя автомобилем марки «-МАРКА1-», при движении в сторону <адрес> допустил столкновение с автомобилем марки «-МАРКА2-» –ударив его передней частью автомобиля в заднюю часть автомобиля под управлением ФИО1 После чего, с места дорожно - транспортного происшествия уехал.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что вина Пивоварова Г.И. в нарушении требований правил дорожного движения, обязывающих водителя после дорожно – транспортного происшествия оставаться вместе с транспортным средством на месте столкновения, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, вызвать сотрудников полиции, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами. Поэтому Пивоваров Г.И. подлежит привлечению к административной ответственности за допущенное административное правонарушение. Действия Пивоварова Г.И. подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, считаю необходимым учесть, что не имеется обстоятельств, отягчающих его вину, предусмотренных ст. 4.3 ч.1 КоАП Российской Федерации. Одновременно считаю необходимым учесть данные о личности Пивоварова Г.И. – <данные изъяты>. Также учитываю смягчающие обстоятельства по делу – привлечение к ответственности за аналогичное правонарушение впервые, признание вины.

Поэтому считаю необходимым назначить Пивоварову Г.И. наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Пивоварова Г. И. ДД.ММ.ГГГГгода рождения виновным по ст. 12.27 ч.2 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии может обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Л.И. Роготнева.