Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2014 ~ М-133/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-235/2014 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камышлов        19 марта 2014 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Л.А.

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                     Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Сусловой ФИО6 о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору в размере 134 299 руб. 14 коп., возврата госпошлины в размере 3 885 руб. 98 коп., по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сусловой ФИО7 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Сусловой Н.Н. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 117 000 руб. 00 коп., под 16,2% годовых сроком на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в нарушение принятых на себя обязательств Суслова Н.Н. продолжает и по настоящее время несвоевременно гасить кредит и проценты за пользование денежными средствами, чем причиняет истцу убытки. До настоящего времени их требования по возврату суммы кредита, процентов и пени, ответчиком не исполнены. Сумма иска - задолженность, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ (просроченный основой долг - 95 932 руб. 82 коп., проценты за кредит - 12 849 руб. 68 коп., задолженность по неустойке - 25 516 руб. 64 коп.). Просят досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в размере 134 299 руб. 14 коп., уплаченную госпошлину 3 885 руб. 98 коп.

         Представитель истца по доверенности Ринг Е.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

       Ответчик Суслова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; отзыв по иску не представила.

    Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора (л.д. 11-12) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

         Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12) следует, что Камышловским отделением № 1727 Сбербанка России предоставлен                Сусловой Н.Н. «Потребительский кредит» в размере 117 000 руб. 00 коп. под 16,2% годовых, по которому Суслова Н.Н. обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

         Однако условия договора Суслова Н.Н. не выполняет, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 299 руб. 14 коп.

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.

У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита.

        С учетом изложенного, требование о взыскании всей суммы задолженности по кредиту подлежит удовлетворению в полном объеме.

        Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании                       ст. 98 ГПК РФ.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 134 299 ░░░. 14 ░░░. (░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 95 932 ░░░. 82 ░░░., ░░░░░░░░ - 12 849 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░░░ - 25 516 ░░░. 64 ░░░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 885 ░░░. 98 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 138 185 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.