Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1152/2016 ~ М-941/2016 от 21.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2016 года                         г. Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., c участием старшего помощника прокурора г. Сосногорска Карчевской Р.М., представителя истца Юлдашевой И.В., представителя ответчика Фейзуллаева А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максютенко М.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Нижнеодесская районная больница №1» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным увольнения, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Максютенко М.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Нижнеодесская районная больница №1».

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ приказом ответчика №-в истица, занимающая должность <данные изъяты> ГБУЗ РК «НОРБ №1» привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за непринятие мер по очистке крыши здания поликлиники от снега. Приказом №-в от ДД.ММ.ГГГГ истице объявлен выговор за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей по обеспечению комплексной безопасности, недостатки в организации которой были установлены проверкой прокуратуры г.Сосногорска. Приказом №-в от ДД.ММ.ГГГГ за выявленные прокуратурой г.Сосногорска нарушения в сфере исполнения законодательства об охране труда, а также за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения. С перечисленными приказами Максютенко М.В. не согласна, полагает их незаконными, немотивированными. Кроме того, полагает, что ответчиком не получено согласие выборного органа первичной профсоюзной организации на увольнение истицы, являющейся членом профсоюза. Истица просит признать незаконными и отменить приказы №-в от ДД.ММ.ГГГГ, №-в от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности, признать незаконным ее увольнение по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ, изменить формулировку основания увольнения в трудовой книжке истца «за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей, п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ» на «уволена по собственному желанию, п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ», обязать ответчика изменить дату увольнения на дату вынесения решения суда, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Максютенко М.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Юлдашева И.В. и представитель ответчика ГБУЗ РК «Нижнеодесская районная больница № 1» Фейзуллаев А.Ф., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявили о достижении сторонами мирового соглашения и просили суд утвердить его условия. Согласно данным условиям, ГБУЗ РК «НОРБ №1» обязуется изменить формулировку основания увольнения Максютенко М.В. на основание, предусмотренное п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ «расторжение трудового договора по инициативе работника», а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Максютенко М.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. От остальных исковых требований о признании незаконными и отмене приказов №-в от ДД.ММ.ГГГГ, №-в от ДД.ММ.ГГГГ, изменении даты увольнения на дату вынесения решения суда, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула Максютенко М.В. отказывается. Последствия заключения мирового соглашения, порядок его исполнения, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Первичной профсоюзной организации ГБУЗ РК «Нижнеодесская районная больница № 1» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений против утверждения судом мирового соглашения не выразил.

Прокурор Карчевская Р.М. в судебном заседании полагала возможным утвердить предложенные условия мирового соглашения, поскольку они не противоречат закону.

Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить предложенные сторонами условия мирового соглашения. Представители сторон полномочиями на заключение мирового соглашения обладают в соответствии с доверенностями. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, представителями сторон подписаны. Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 77 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>