Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-334/2016 (2а-6079/2015;) ~ М-6399/2015 от 30.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.01.2016г.                                                                      <адрес>

судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.

при секретаре Лукмановой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> к Леонтьеву Денису Анатольевичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

у с т а н о в и л:

УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Леонтьеву Д.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В судебном заседании представитель истца – Говорина О.А., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд     считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку представителю административного истца разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а также учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> к Леонтьеву Денису Анатольевичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                     Ю.В. Косенко

2а-334/2016 (2а-6079/2015;) ~ М-6399/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
УПФР в Лениснском и Самарском районах г. Самары
Ответчики
Леонтьев Д.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация административного искового заявления
02.12.2015Передача материалов судье
02.12.2015Решение вопроса о принятии к производству
02.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2015Судебное заседание
29.01.2016Судебное заседание
09.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2017Дело оформлено
09.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее