Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2015 ~ М-1992/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-1368/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года                г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

при секретаре Демченко И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Чекушкина О.В. к Дятлову А.А. о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Чекушкин О.В. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Дятлову А.А. о взыскании имущественного ущерба, в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненных в результате преступления.

В судебном заседании представитель истца Чекушкина О.В., действующая на основании доверенности Черкесова И.Г., исковые требования поддержала и пояснила, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 26 июня 2015 года Дятлов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 115 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком двести восемьдесят часов. От отбывания наказания Дятлов А.А. освобожден, в связи с применением акта амнистии. Приговором установлено, что 18.06.2014 года около 15 часов Дятлов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на умышленное причинение ЧекушкинуО.В., телесных повреждений, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежение к общепринятым нормам нравственности, в присутствии посторонних лиц, нанес ЧекушкинуО.В. неоднократные удары руками и ногами по лицу и телу, причинив телесные повреждения, квалифицированные как причиняющие легкий вред здоровью. Совершенным Дятловым А.А., преступлением, ЧекушкинуО.В. был причинен имущественный вред в размере <данные изъяты>, который состоит из оплаты судебно-медицинского обследования в размере <данные изъяты> рублей и затрат на приобретение лекарств на сумму <данные изъяты>. Также в результате совершения Дятловым А.А. преступления, истцу были причинены физические и нравственные страдания, поскольку для восстановления здоровья Чекушкин О.В. вынужден был обратиться за медицинской помощью и пройти лечение. Глубина причиненных истцу нравственных страданий усугублена способом совершения преступления, а именно унизительным избиением, которое происходило днем, в присутствии посторонних людей, а также тем, что избиваемый является инвалидом детства. Моральный вред, причиненный Дятловым А.А. в результате совершенного преступления истец оценивает в <данные изъяты> рублей. Просила суд удовлетворить исковые требования Чекушкина О.В. в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Дятлов А.А. исковые требования признал частично, а именно, в части возмещения имущественного ущерба требования истца обоснованны, в части возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, требования Чекушкина О.В. чересчур завышены. Он согласен оплатить истцу, в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Он работает, его заработная плата составляет около <данные изъяты> рублей.

Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Чекушкина О.В. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Приговором мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 26.06.2015 года Дятлов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двухсот восьмидесяти часов обязательных работ.

В соответствии с пунктом 9 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» Дятлов А.А. освобожден от отбывания наказания.

Указанным приговором мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района установлено, что 18.06.2014 года около 15 часов 20 минут Дятлов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном около дома № 4 в пос. Тюменском Туапсинского района, имея умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений ЧекушкинуО.В., беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежение к общепринятым нормам нравственности, в присутствии посторонних лиц, нанес ЧекушкинуО.В. неоднократные удары руками и ногами по лицу и телу, причинив телесные повреждения, в виде кровоподтеков в области левого глаза, на левом плече, на правом плече, ссадин на верхней губе, на нижней губе, в области левого локтевого сустава, поясничной области слева, множественных ушибов, подкожных гематом верхних конечностей, а также клинически установленного сотрясения головного мозга, которые образовались от воздействия тупого предмета и которые образовались от воздействия тупого предмета и которые влекут кратковременное расстройство здоровья длительностью не более 21 дня, квалифицированные как причиняющие легкий вред здоровью.

Истцом Чекушкиным О.В. заявлены требования о взыскании с Дятлова А.А. компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением, а именно расходов на лечение в размере <данные изъяты>, которые состоят из оплаты судебно-медицинского обследования в размере <данные изъяты> рублей и затрат на приобретение лекарств на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании ответчик Дятлов А.А. признал исковые требования Чекушкина О.В. в указанной части, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию имущественного вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты>.

Также истцом Чекушкиным О.В. заявлены требования о взыскании с Дятлова А.А. в его пользу компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Так, по мнению суда испрашиваемая истцом сумма компенсации морального вреда чрезмерно завышена, поскольку преступление, совершенное Дятловым А.А. в отношении Чекушкина О.В. является преступлением небольшой тяжести, при этом суд учитывает, что истец является инвалидом детства и ему, безусловно, были причинены нравственные и физические страдания.

На основании изложенного суд полагает возможным взыскать с Дятлова А.А. в пользу Чекушкина О.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чекушкина О.В. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чекушкина О.В., удовлетворить.

Взыскать с Дятлова А.А. в пользу Чекушкина О.В. компенсацию имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Дятлова А.А. в пользу Чекушкина О.В. компенсацию морального вреда, причиненного в результате преступления в размере <данные изъяты>.

Всего взыскать с Дятлова А.А. в пользу Чекушкина О.В. <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                      Шевченко П.В.