Дело № 2-167/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2015 года г.Комсомольск Ивановской области
Комсомольский районный суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Большакова А.Ю.,
с участием прокурора Волкова Д.Е.,
при секретаре Черновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заявление прокурора Комсомольского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № … от дд.мм.гггг.,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Комсомольского района Ивановской области обратился суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Комсомольского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области В.А.Г. в рамках исполнительного производства № … от дд.мм.гггг., оконченного., выразившееся в непринятии мер по полному, правильному и своевременному исполнению исполнительного документа №… от дд.мм.гггг., выданного Управлением Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области о взыскании с Е.Н.С. страховых взносов в размере … рублей.. копеек в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области.
В судебном заседании прокурор Волков Д.Е. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку Комсомольским РОСП выявленные нарушения устранены, а именно дд.мм.гггг. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства от дд.мм.гггг., о чем представил заявление.
Взыскатель – представитель Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Должник Е.Н.С. и судебный пристав-исполнитель Комсомольского РОСП, в судебное заседание также не явились, хотя о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от его исковых требований, лишает его права повторного обращения в суд по тем же основаниям
Согласно постановлению начальника Комсомольского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Д.Е.М. от дд.мм.гггг., постановление об окончании исполнительного производства № … от дд.мм.гггг. отменено, поскольку в результате проверки исполнительного производства установлена необходимость совершения дополнительных исполнительных действий.
Таким образом, отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В связи с этим, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Комсомольского района Ивановской области от заявленных требований.
Производство по делу по заявлению прокурора Комсомольского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № … от дд.мм.гггг. прекратить.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда путем подачи жалобы через Комсомольский районный суд.
Председательствующий А.Ю.Большаков